주요 키워드

전체 내용

금융권 성과중심 문화 정착의 필요성

현재 우리 금융산업 은 대내외적으로 다양한 위기요인을 극복하기 위해 경쟁력 제고가 시급 한 상황

  • 저성장·저금리로 인해 수익성이 악화 되는 가운데 경기회복 지연으로 자산건전성 저하 위험 에도 노출
  • 혁신적인 핀테크 산업 성장으로 지금까지와는 전혀 다른 경쟁 환경에 직면 → 향후 10년 이내 은행업 존립 자체가 위태로운 상황

이러한 상황에도 불구하고 국내 금융산업은 “ 보신주의, 무사안일 ” 한 문화로 인해 혁신적인 서비스 개발, 수익성 제고 등이 지체

  • 국내 금융권은 해외와 비교할 때 생산성에 비해 임금수준이 과도하게 높은 상황
  • 1) 1인당 GDP 대비 금융권 임금 비율(14년 기준, BCG 자료) : 영(1.83), 프(1.73), 독일(1.70), 스페인(1.52), 일(1.46), 호주(1.15), 미(1.01) Vs. 한국(2.03)
  • 2) 제조업 대비 금융업 임금과 생산성(13년 기준, 생산성본부 자료 재가공) : (한국)1.4 : 1.0, (OECD)1.6 : 1.7
  • 지속되는 실적 악화 와 인건비 등 판관비 증가

10년~’14년 중 전체은행 영업이익은 연평균 약 4% 감소, 판관비는 3% 상승

  • 성과와 무관한 연공형·경직적 임금체계

민간은행은 전 은행이 호봉제를 유지 하고 집단평가 중심의 평가제 운영

주요 글로벌 은행 및 국내 비금융 대기업 들에 비해서도 금융업권의 성과중심 문화 정착수준은 매우 미흡한 상황

금융권(보험포함) 호봉제 비율(63.7%)은 全 산업(36.3%)의 1.8배로 청년 고용축소의 원인 작용

국내 은행의 성과급 비중은 15%를 하회하나, 해외 은행은 일부직군(IT, compliance 등 백오피스) 외에는 30% 이상

금융노조가 주장하듯이 성과중심 문화 정착이 일방적으로 임금을 삭감하거나 쉬운 해고를 위한 것이 아님

  • 성과중심 문화 확산은 임금이 높고 낮음을 고치려고 하는 것이 아니라 조직의 생산성 과 전문성 을 획기적으로 높이려는 노력 - ( 성과별 보수 차등화 ) 일을 잘 하는 사람이 더 좋은 대우 를 받아야 더 열심히 일할 동기가 부여 되고 조직 전체의 성과 도 향상 - ( 금융업무 전문화 ) 체계적 교육을 통해 금융 산업의 경쟁력 강화 에 필요한 전문성 을 제고 - ( 성과와 연계된 조직운영 ) 객관적이고 공정하며 투명한 평가시스템 을 통해 성과중심을 안착 하고, 영업방식 및 근무방식을 개선함으로써 국민이 보다 편리하게 금융서비스를 이용 하고 생산성을 제고

또한 금융노조는 성과연봉제 도입으로 단기실적 위주의 영업관행 이 유도됨으로써 부작용이 발생 할 수 있다는 입장이나

  • 이는 성과연봉제 제도 자체의 문제가 아니라 평가모형을 어떻게 설계하느냐의 문제 임

정부도 성과중심 문화에 대한 직원 수용성을 제고하고 조직의 생산성을 높이기 위한 다양한 제도적 방안이 추진 되도록 할 것임 객관성과 공정성을 갖춘 성과평가시스템 마련 - 과당경쟁 등 부작용을 사전 차단하도록 집 단 평가지표 에 고객만족도, 인재육성 등 질적장기 성장 요소 비중 확대 - 직원 수용성을 높이기 위해 평가지표 선정과정에 직원 참여 보장, 이의신청 및 조정절차 를 운영 - 평가의 객관성을 높이기 위해 평가결과 검증 강화, 평가자 교육 , 평가결과 감사 등 추진[→ 이를 규정한 평가준칙 마련] 직무 및 역량개발 욕구에 맞는 맞춤형 교육훈련 프로그램 제공 - 직무분석 결과를 토대로 직무별 필요역량과 교육과정 목록화 - 구조조정, 리스크관리 등 고도의 전문직무 는 별도 경력개발계획 운영 - 임원 또는 핵심인력 을 체계적으로 양성 하는 프로그램 운영 유연근무 및 여성 인력 활용도 제고 등 업무효율 및 생산성 제고를 위한 보완 제도 시행 - 유연근무제를 확산 하여 일과 가정의 양립 지원 - 관리자급 여성 인력 을 육성하고 그 비중이 확대 될 수 있도록 여성인력의 활용도를 높이는 프로그램 운영 추진

금융회사 생산성을 제고하고 고객 만족도를 높이기위해 추진되는 성과중심 문화 정착이 금융노조의 반대로 무산 된다면 우리 금융산업은 결국 금융소비자들의 외면 을 받을 수밖에 없을 것임 현황

17개 은행

참가자는 약 18,000명 (전체 직원 대비 15%, 조합원 대비 21%)

산업은행, 우리은행, KEB하나은행, 국민은행, 기업은행, 신한은행, SC제일은행, 씨티은행, 수출입은행, 농협, 수협, 대구부산광주전북경남제주 은행

  • 4개 대형 시중은행 (신한, KEB하나, KB, 우리) 의 파업참가율은 약 2.8% 수준이며, 이는 점포당 0.5명에 불과

모든 은행에서 인터넷 뱅킹, 모바일 뱅킹, 영업점 전산망 등 전산시스템은 정상 가동중

모든 은행의 영업점이 정상영업 중 이며, 인력부족이 없는 상태 금융노조의 파업 목적인 “성과연봉제 도입 반대”에 대한 노조원들의 호응도가 낮은 수준

첨부파일

원문 보기

발행기관 공식 원문 보기 →

본 페이지는 원문을 정리한 참고 자료이며, 법적 효력·최종 내용은 발행기관 공식 원문에 있습니다.

다음 탐색