'냉감패드' 11개 제품 품질비교 결과- 주요 기능인 접촉냉감, 쾌적성(열통과정도, 흡수성, 공기투과도) 제품별 차이 있어 -- 소비자 오인을 불러오는 접촉냉감 등 광고 표시, 명확한 기준 필요해 -◇ '냉감패드' 가격·품질 비교정보는 '소비자24(www.consumer.go.kr)ʼ 내 ʻ비교공감ʼ란을 통해 소비자에게 제공될 예정임 최근 전세계적으로 기후위기가 심화되면서 더위를 피하고 수면의 질을 높이려는 소비자가 늘면서 냉감패드가 여름철 필수 아이템으로 자리잡게 되었다. 이에 서울YWCA(회장 조연신)는 시중에서 판매되는 냉감패드 11개 제품에 대해 주요 품질 및 성능을 시험·평가했다.항목별 시험 결과.
(기능성) 접촉냉감, 쾌적성(열통과정도, 흡수성, 공기투과도) 제품별 차이 있어 냉감패드의 주요 기능인 피부에 닿았을 때 시원함(접촉냉감)은 2개 제품*이 상대적으로 우수하였다. 열이 빠르게 통과하는 정도(열통과정도), 땀을 빠르게 흡수하는 능력(흡수성), 공기의 흐름(공기투과도) 등 쾌적성은 제품 간 차이가 뚜렷하였는데, 열통과정도는 1개 제품**, 흡수성은 5개 제품***, 공기투과도는 1개 제품****이 상대적으로 우수했다.
퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스), 루나앤슬립(냉감패드) ** 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스) *** 인터네스트(샤인포르페), 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스), 숙면연구소(아이스폴), 포레(냉감패드), 루나앤슬립(냉감패드) **** 퓨어슬립(NEW쿨쿨아이스)
(색상·형태변화 및 내구성) 일부 제품, 밴드 연결부 강도 개선 필요 세탁, 땀, 마찰, 물 등에 의한 원단의 색상변화, 세탁 후 형태변형 및 손상 정도, 보풀과 올뜯김 등 내구성을 평가한 결과, 전 제품이 관련 기준을 충족하였다. 다만, 일부 제품*은 매트리스 고정을 위한 고무밴드와 패드 연결부위의 봉합강도가 기준에 미치지 못해 내구성 개선이 필요한 것으로 나타났다.
이 중 인터네스트(샤인 포르페), 까사미아(아이스냉감), 포레(포레 냉감패드), 루나앤슬립(루나앤슬립 냉감패드),