전자금융거래법 일부개정법률안 입법예고

<표>

<표>

<표>

<표>

< 규제의 개요 >

<표>

규제 신설 (또는 강화) 내용

<표>

< 신·구조문 대비표 >

<표>

• 1. 규제의 필요성

가. 현황 및 문제점

<표>

나. 정부 개입의 필요성

<표>

다. 규제의 도입목표 및 기대효과.

<표>

• 2. 대안의 발굴․검토

가. 고려된 대안

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

나. 대안의 분석

< 네거티브 방식 적용여부 >

<표>

< 민간의 자율성․창의성 >

<표>

< 해외사례 분석 >

<표>

< 위임근거 검토 >

<표>

< 이해관계자 협의 >

<표>

< 기존 규제만으로 목적 달성이 어려운 이유 >

<표>

< 결론 >

<표>

• 3. 대안별 비용․편익 분석

행정질서벌 또는 행정제재 처분에 관련된 내용이므로 대안별 비용·편익 분석을 생략

• 규제비용은 규제순응에 대한 비용을 분석하는 것으로 규제 불순응에 따라 발생하는 비용은 해당되지 않음

• 4. 대안분석의 종합결론

가. 대안별 집행자원 및 능력

< 행정적․재정적 집행 가능성 >

<표>

< 기술적 집행 가능성 >

<표>

< 지자체 등 집행 가능성 >

<표>

나. 분야별 규제영향평가 필요성

< 중소기업 규제영향평가 >

<표>

< 경쟁영향평가 >

<표>

< 기술규제 영향평가 >

<표>

다. 대안 선택 및 근거.

<표>

라. 선호된 대안의 기대효과

<표>

마. 선호된 대안의 이해관계자 의견 및 조치

<표>

< 규제의 개요 >

<표>

규제 신설 (또는 강화) 내용

<표>

< 신·구조문 대비표 >

<표>

• 1. 규제의 필요성

가. 현황 및 문제점

<표>

나. 정부 개입의 필요성

<표>

다. 규제의 도입목표 및 기대효과.

<표>

• 2. 대안의 발굴․검토

가. 고려된 대안

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

나. 대안의 분석

< 네거티브 방식 적용여부 >

<표>

< 민간의 자율성․창의성 >

<표>

< 해외사례 분석 >

<표>

< 타법사례 분석 >

<표>

< 위임근거 검토 >

<표>

< 이해관계자 협의 >

<표>

< 기존 규제만으로 목적 달성이 어려운 이유 >

<표>

< 결론 >

<표>

• 3. 대안별 비용․편익 분석

행정질서벌 또는 행정제재 처분에 관련된 내용이므로 대안별 비용·편익 분석을 생략

• 규제비용은 규제순응에 대한 비용을 분석하는 것으로 규제 불순응에 따라 발생하는 비용은 해당되지 않음

• 4. 대안분석의 종합결론

가. 대안별 집행자원 및 능력

< 행정적․재정적 집행 가능성 >

<표>

< 기술적 집행 가능성 >

<표>

< 지자체 등 집행 가능성 >

<표>

나. 분야별 규제영향평가 필요성

< 중소기업 규제영향평가 >

<표>

< 경쟁영향평가 >

<표>

< 기술규제 영향평가 >

<표>

다. 대안 선택 및 근거.

<표>

라. 선호된 대안의 기대효과

<표>

마. 선호된 대안의 이해관계자 의견 및 조치

<표>

< 규제의 개요 >

<표>

규제 신설 (또는 강화) 내용

<표>

< 신·구조문 대비표 >

<표>

• 1. 규제의 필요성

가. 현황 및 문제점

<표>

나. 정부 개입의 필요성

<표>

다. 규제의 도입목표 및 기대효과.

<표>

• 2. 대안의 발굴․검토

가. 고려된 대안

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

나. 대안의 분석

< 네거티브 방식 적용여부 >

<표>

< 민간의 자율성․창의성 >

<표>

< 해외사례 분석 >

<표>

< 타법사례 분석 >

<표>

< 위임근거 검토 >

<표>

< 이해관계자 협의 >

<표>

< 기존 규제만으로 목적 달성이 어려운 이유 >

<표>

< 결론 >

<표>

• 3. 대안별 비용․편익 분석

행정질서벌 또는 행정제재 처분에 관련된 내용이므로 대안별 비용·편익 분석을 생략

• 규제비용은 규제순응에 대한 비용을 분석하는 것으로 규제 불순응에 따라 발생하는 비용은 해당되지 않음

• 4. 대안분석의 종합결론

가. 대안별 집행자원 및 능력

< 행정적․재정적 집행 가능성 >

<표>

< 기술적 집행 가능성 >

<표>

< 지자체 등 집행 가능성 >

<표>

나. 분야별 규제영향평가 필요성

< 중소기업 규제영향평가 >

<표>

< 경쟁영향평가 >

<표>

< 기술규제 영향평가 >

<표>

다. 대안 선택 및 근거.

<표>

라. 선호된 대안의 기대효과

<표>

마. 선호된 대안의 이해관계자 의견 및 조치

<표>

< 규제의 개요 >

<표>

규제 신설 (또는 강화) 내용

<표>

< 신·구조문 대비표 >

<표>

• 1. 규제의 필요성

가. 현황 및 문제점

<표>

나. 정부 개입의 필요성

<표>

다. 규제의 도입목표 및 기대효과.

<표>

• 2. 대안의 발굴․검토

가. 고려된 대안

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

<표>

나. 대안의 분석

< 네거티브 방식 적용여부 >

<표>

< 민간의 자율성․창의성 >

<표>

< 해외사례 분석 >

<표>

< 타법사례 분석 >

<표>

< 위임근거 검토 >

<표>

< 이해관계자 협의 >

<표>

< 기존 규제만으로 목적 달성이 어려운 이유 >

<표>

< 결론 >

<표>

• 3. 대안별 비용․편익 분석

행정질서벌 또는 행정제재 처분에 관련된 내용이므로 대안별 비용·편익 분석을 생략

• 규제비용은 규제순응에 대한 비용을 분석하는 것으로 규제 불순응에 따라 발생하는 비용은 해당되지 않음

• 4. 대안분석의 종합결론

가. 대안별 집행자원 및 능력

< 행정적․재정적 집행 가능성 >

<표>

< 기술적 집행 가능성 >

<표>

< 지자체 등 집행 가능성 >

<표>

나. 분야별 규제영향평가 필요성

< 중소기업 규제영향평가 >

<표>

< 경쟁영향평가 >

<표>

< 기술규제 영향평가 >

<표>

다. 대안 선택 및 근거.

<표>

라. 선호된 대안의 기대효과

<표>

마. 선호된 대안의 이해관계자 의견 및 조치

<표>