FSS SANCTION · 2063

융창상호저축은행 검사결과제재 (2020-05-20)

금융감독원 · 2020-05-20 · 금융감독원 제재

핵심 정리

공식 원문 구조화 · 문장 임의 생성 없음

제재조치

기관 · 기관경고

임원 · 퇴직자 위법·부당사항(문책경고 상당)(3명) , 퇴직자 위법·부당사항(주의 상당)(1명) , 주의(1명)

직원 · 견책(1명), 퇴직자 위법·부당사항(견책 상당)(1명)

주요 위반사항

대주주 등에 대한 재산상의 이익 부당 제공 2010.9.23.부터 검사 종료일(2019.10.1.) 현재까지 대주주 OOO에게 무상으로 저축은행 본점 건물 일부를 임대(임대료 O억 OO백만원)하고 차량, 운전기사 및 비서(급여 및 차량이용료 O억 OO백만원)를 제공하였으며, 법인카드(O백만원)를 사용케 함으로써 총 O억 O백만원 상당의 재산상 이익을 부당하게 제공하였음

비업무용 부동산 부당 보유 2008.8.21. OO도 OO시 OO구 OO동 소재 토지를 OOO억원에 매입한 후, 검사 종료일 현재(2019.10.1.)까지 부당하게 보유하였음

위반사항 1

대주주 등에 대한 재산상의 이익 부당 제공

위반사항 1 · 법적 기준

「상호저축은행법」 제18조의2 등에 의하면 상호저축은행은 정당한 이유 없이 대주주 등에게 금전, 서비스, 그 밖의 재산상 이익을 제공하는 행위를 하여서는 아니 됨

위반사항 1 · 확인된 사실

2010.9.23.부터 검사 종료일(2019.10.1.) 현재까지 대주주 OOO에게 무상으로 저축은행 본점 건물 일부를 임대(임대료 O억 OO백만원)하고 차량, 운전기사 및 비서(급여 및 차량이용료 O억 OO백만원)를 제공하였으며, 법인카드(O백만원)를 사용케 함으로써 총 O억 O백만원 상당의 재산상 이익을 부당하게 제공하였음

위반사항 1 관련 규정

「상호저축은행법」 제18조의2 「상호저축은행법」 제24조

위반사항 2

비업무용 부동산 부당 보유

위반사항 2 · 법적 기준

「상호저축은행법」 제18조의2에 따르면, 상호저축은행은 담보권 실행으로 취득한 경우를 제외하고는 업무용 부동산 외의 부동산을 소유할 수 없음

위반사항 2 · 확인된 사실

2008.8.21. OO도 OO시 OO구 OO동 소재 토지를 OOO억원에 매입한 후, 검사 종료일 현재(2019.10.1.)까지 부당하게 보유하였음

공식 원문 전체 보기

제재내용 공개안

금융회사명 : 융창저축은행

제재조치일 : 2020.5.20.

제재조치내용

제재대상사실

문책사항

대주주 등에 대한 재산상의 이익 부당 제공 「상호저축은행법」 제18조의2 등에 의하면 상호저축은행은 정당한 이유 없이 대주주 등에게 금전, 서비스, 그 밖의 재산상 이익을 제공하는 행위를 하여서는 아니 되는데도, 2010.9.23.부터 검사 종료일(2019.10.1.) 현재까지 대주주 OOO에게 무상으로 저축은행 본점 건물 일부를 임대(임대료 O억 OO백만원)하고 차량, 운전기사 및 비서(급여 및 차량이용료 O억 OO백만원)를 제공하였으며, 법인카드(O백만원)를 사용케 함으로써 총 O억 O백만원 상당의 재산상 이익을 부당하게 제공하였음 < 관련규정 >1. 「상호저축은행법」 제18조의2」2. 「상호저축은행법」 제24조 1항

비업무용 부동산 부당 보유 「상호저축은행법」 제18조의2에 따르면, 상호저축은행은 담보권 실행으로 취득한 경우를 제외하고는 업무용 부동산 외의 부동산을 소유할 수 없는데도, 2008.8.21. OO도 OO시 OO구 OO동 소재 토지를 OOO억원에 매입한 후, 검사 종료일 현재(2019.10.1.)까지 부당하게 보유하였음 < 관련규정 >1. 「상호저축은행법」 제18조의2」2. 「상호저축은행법」 제24조 1항

문서 기준 관련 조문·시행본

문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.

공식 원문·첨부

법적 효력과 최종 내용은 발행기관 원문으로 확인하세요.