PRECEDENT · 대법원-2026-두-30945 판례

(심리불속행) 철거예정건물의 공급가액을 “0”으로 신고한 것이 적정한지 여부

대법원 · 2026-09-03 · 사건번호 대법원-2026-두-30945

판결 요지

출처 · 원문 발췌

(원심요지) 원고가 부가가치세 신고한 이 사건 건물의 가액인 0원은 위와 같이 기준시가로 안분계산한 가액과 100분의 30 이상 차이가 있는 경우에 해당하나, 이 사건 건물의 공급과 관련한 세금계산서 미발급 가산세를 부과한 처분은 위법하여 취소되어야 함

본문

판결 전문

사 건
2026다30945 부가가치세부과처분취소
원 고
이○○ 
피 고
AA세무서장
변 론 종 결
 
판 결 선 고
2026. 9. 3.
 
주 문
 
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
 
이 유
 
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 원심판결에 영향을 미치지 아니한다.
그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
 
판결문 원문 이미지

관련 법령

국세기본법 제84조의2

연결

문서 기준 관련 조문·시행본

이 문서에서는 조문·시행본까지 검증 완료된 연결을 확인하지 못했습니다. 아래 발행기관 원문에서 인용 법령과 기준 시점을 직접 대조하세요.

더 찾아보기

기관 원문

법제처에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색