수협은행 검사결과제재 (2021-04-14)

｢여신전문금융업법」제24조 및 ｢여신전문금융업감독규정｣ 제24조의5 등에 의하면 신용카드업자는 회원의 신용카드 이용한도를 책정함에 있어 과도한 이용한도 책정으로 인하여 신용카드가 남용되지 않도록 회원 등의 월평균 결제능력과 신용도와 이용실적 등을 종합적으로 심사한 후 적정한 범위 내에서 이용한도를 책정하여야 하는데도

수협은행은 2019.5.13. 현재 신용카드 회원이 영업점 전결한도를 초과하는 이용한도 상향을 요청할 경우 은행에서 모집한 회원은 은행의 ▲▲부에서 심사하여 한도를 부여하고 있으나, 수협 회원조합에서 모집한 회원이 이용 한도 상향요청을 하는 경우 해당 회원조합이 심사하고 은행에서는 심사기능이 없는 ●●●●부가 단순히 전산만 처리하는 방법으로 운영하고 있어

2011.9.14.〜2019.5.13. 기간 중 조합에서 모집한 회원이 요청한 총 622건의 이용한도 상향을 심사하고 승인하는 과정에서 신용카드업자인 수협은행이 회원 등의 월평균결제능력 등을 종합적으로 심사하지 않음으로써 신용카드 회원의 이용한도 책정시 준수사항을 위반하였음 < 관련법규 >

(舊)신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제20조의2 제1항에 의하면 신용 정보제공·이용자는 금융거래 등 상거래관계가 종료된 날로부터 3개월까지 해당 신용정보주체의 개인신용정보가 안전하게 보호될 수 있도록, 금융거래 등 상거래관계의 설정 및 유지 등에 필수적인 개인신용정보의 경우는 상거래관계가 종료되지 아니한 다른 신용정보주체의 정보와 별도로 분리하고 임직원 중에서 해당 개인신용정보에 접근할 수 있는 사람을 지 정하는 한편, 접근권한 관리책임자를 두는 방법 등을 통해 관리하여야 하고, 그 외의 개인신용정보는 모두 삭제하는 방법으로 각각 관리하여야 하는데도,

수협은행은 ①2019.2.25.~2019.5.13. 기간 중 금융거래 등 상거래관계가 종료된 개인신용정보에 접근할 수 있는 임직원을 지정하지 않고 접근권한 관리 책임자를 두지 않는 등 관리절차를 제대로 운영하고 있지 않은 사실이 있으며, ② 2019.5.13. 현재 상거래관계의 설정 및 유지 등에 필수적이지 않은 개인신용정보를 삭제하지 아니하였음

(舊)신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제20조의2 제2항에 의하면 신용 정보제공·이용자는 금융거래 등 상거래관계가 종료된 날로부터 최장 5년 이내에 해당 신용정보주체의 개인신용정보를 원칙적으로 관리대상에서 삭제 하여야 하는데도,

2019.5.13. 현재 수협은행은 특정 시스템(■■■■■시스템)을 개인신용정보를 처리하는 시스템으로 파악하지 않아 상거래관계가 종료된 날로부터 5년이 경과한 총 436,541건의 개인신용정보를 삭제하지 아니하였음 < 관련법규 >

｢자본시장법｣ 제103조 제3항 및 ｢자본시장법시행령｣ 제104조 제6항 제1호에 의하면 신탁업자는 특정금전신탁 계약을 체결할 때는 위탁자로 하여금 신탁 재산인 금전의 운용방법으로서 운용대상의 종류·비중·위험도 등을 계약서에 자필로 적도록 하여야 하는데도

수협은행 ◘◘◘◘◘◘ 등 ▣▣개 영업점은 2019.1.31. ~ 2019.5.16. 기간 중 ‘ELS특정금전신탁 ◉◉-◎◎호’ 등 26건(6억 7,692만원)을 판매하면서 계약서(신탁계약 세부내역)에 운용대상의 종류·비중·위험도 등 위탁자가 지정하는 운용방법을 은행 담당자가 대리 작성 후 위탁자가 서명만 하게 하는 등 위탁자 본인이 자필로 적도록 하지 않은 사실이 있음 < 관련법규 >