FSS SANCTION · 2237

알펜루트자산운용 검사결과제재 (2019-11-18)

금융감독원 · 2019-11-18 · 금융감독원 제재

핵심 정리

공식 원문 구조화 · 문장 임의 생성 없음

제재조치

기관 · 과태료 30백만원 부과

임원 · 주의 1명

직원 · 자율처리 필요사항 1건

주요 위반사항

투자자 동의 없는 투자운용인력 교체 금지 위반 알펜루트자산운용㈜은 2017.11.14.∼2018.7.24. 기간 중 ‘○○○’ 등 23명의 투자자와 계약한 투자일임재산을 운용하면서 투자자의 동의를 얻지 아니하고 투자운용인력을 교체한 사실이 있음 < 관련조항 > 1. 「자본시장법」 제98조 제2항 제10호 2. 「자본시장법 시행령」 제99조 제4항 제7호 3. 「금융투자업규정」 제4-77조 제2호

집합투자재산 평가 부적정 알펜루트자산운용㈜은 2018.6.27. 집합투자재산평가위원회에서 비상장회사 관련 유가증권은 취득시점에는 취득가액으로 평가하고 취득 이후에는 채권평가회사가 정기적으로 제공하는 가격정보에 기초하여 평가하기로 결정 하였음에도 ‘△△△△ △△△ △△△△ △△△△ 전문투자형 사모투자신탁 제1호’ 등 3개 펀드가 취득한 ㈜◎◎◎◎◎◎◎(비상장사) ▽회, □회, ◇회차 전환우선주의 가치를 해당 주식의 취득가액(주당 ☆백만원)이 아닌 동일 회사의 다른 회차(▼회차) 전환우선주 취득가(주당 ★백만원)로 평가함으로써 2019.2.1.~2019.2.21. 기간 중 집합투자재산인 ㈜◎◎◎◎◎◎◎ 전환우선주(▽회, □회, ◇회차)의 가치를 펀드별 최소 0.9억원에서 최대 5.2억원까지 과소평가한 사실이 있음 < 관련조항 > 1.「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제238조 제1항 2.「자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령」제260조 제2항

위반사항 1

투자자 동의 없는 투자운용인력 교체 금지 위반

위반사항 1 · 법적 기준

「자본시장법」 제98조제2항제10호 등에 의하면 투자일임업자는 투자자의 동의를 얻지 아니하고 투자운용인력을 교체하는 행위를 하여서는 아니 됨

위반사항 1 · 확인된 사실

알펜루트자산운용㈜은 2017.11.14.∼2018.7.24. 기간 중 ‘○○○’ 등 23명의 투자자와 계약한 투자일임재산을 운용하면서 투자자의 동의를 얻지 아니하고 투자운용인력을 교체한 사실이 있음 < 관련조항 > 1. 「자본시장법」 제98조 제2항 제10호 2. 「자본시장법 시행령」 제99조 제4항 제7호 3. 「금융투자업규정」 제4-77조 제2호

위반사항 2

집합투자재산 평가 부적정

위반사항 2 · 법적 기준

「자본시장법」 제238조제1항 등에 의하면 집합투자업자는 집합투자재산을 시가에 따라 평가하되, 평가일 현재 신뢰할 만한 시가가 없는 경우에는 집합투자재산평가위원회가 평가의 일관성을 유지하여 평가한 가격으로 평가 하여야 함

위반사항 2 · 확인된 사실

알펜루트자산운용㈜은 2018.6.27. 집합투자재산평가위원회에서 비상장회사 관련 유가증권은 취득시점에는 취득가액으로 평가하고 취득 이후에는 채권평가회사가 정기적으로 제공하는 가격정보에 기초하여 평가하기로 결정 하였음에도 ‘△△△△ △△△ △△△△ △△△△ 전문투자형 사모투자신탁 제1호’ 등 3개 펀드가 취득한 ㈜◎◎◎◎◎◎◎(비상장사) ▽회, □회, ◇회차 전환우선주의 가치를 해당 주식의 취득가액(주당 ☆백만원)이 아닌 동일 회사의 다른 회차(▼회차) 전환우선주 취득가(주당 ★백만원)로 평가함으로써 2019.2.1.~2019.2.21. 기간 중 집합투자재산인 ㈜◎◎◎◎◎◎◎ 전환우선주(▽회, □회, ◇회차)의 가치를 펀드별 최소 0.9억원에서 최대 5.2억원까지 과소평가한 사실이 있음 < 관련조항 > 1.「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제238조 제1항 2.「자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령」제260조 제2항

공식 원문 전체 보기

금융회사명 : 알펜루트자산운용㈜

제재조치일 : 2019.11.18.3. 제재조치내용

제재대상사실

투자자 동의 없는 투자운용인력 교체 금지 위반

「자본시장법」 제98조제2항제10호 등에 의하면 투자일임업자는 투자자의 동의를 얻지 아니하고 투자운용인력을 교체하는 행위를 하여서는 아니 되는데도,

알펜루트자산운용㈜은 2017.11.14.∼2018.7.24. 기간 중 ‘○○○’ 등 23명의 투자자와 계약한 투자일임재산을 운용하면서 투자자의 동의를 얻지 아니하고 투자운용인력을 교체한 사실이 있음 < 관련조항 >

「자본시장법」 제98조 제2항 제10호

「자본시장법 시행령」 제99조 제4항 제7호

「금융투자업규정」 제4-77조 제2호

집합투자재산 평가 부적정

「자본시장법」 제238조제1항 등에 의하면 집합투자업자는 집합투자재산을 시가에 따라 평가하되, 평가일 현재 신뢰할 만한 시가가 없는 경우에는 집합투자재산평가위원회가 평가의 일관성을 유지하여 평가한 가격으로 평가하여야 하는데도

알펜루트자산운용㈜은 2018.6.27. 집합투자재산평가위원회에서 비상장회사 관련 유가증권은 취득시점에는 취득가액으로 평가하고 취득 이후에는 채권평가회사가 정기적으로 제공하는 가격정보에 기초하여 평가하기로 결정 하였음에도 ‘△△△△ △△△ △△△△ △△△△ 전문투자형 사모투자신탁 제1호’ 등 3개 펀드가 취득한 ㈜◎◎◎◎◎◎◎(비상장사) ▽회, □회, ◇회차 전환우선주의 가치를 해당 주식의 취득가액(주당 ☆백만원)이 아닌 동일 회사의 다른 회차(▼회차) 전환우선주 취득가(주당 ★백만원)로 평가함으로써 2019.2.1.~2019.2.21. 기간 중 집합투자재산인 ㈜◎◎◎◎◎◎◎ 전환우선주(▽회, □회, ◇회차)의 가치를 펀드별 최소 0.9억원에서 최대 5.2억원까지 과소평가한 사실이 있음 < 관련조항 >

「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제238조 제1항

「자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령」제260조 제2항

문서 기준 관련 조문·시행본

문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.

공식 원문·첨부

법적 효력과 최종 내용은 발행기관 원문으로 확인하세요.