NO-ACTION OPINION · 210248 비조치의견

금융상품중개대리업자를 소개하는 행위(온라인포함)가 법률상 등록해야할

금융소비자정책과 · 2021-08-12 · 의견번호 210248

회신

출처 · 원문 발췌

질의내용이 개별적 사실인정에 관한 사항으로 구체적인 사실관계에 따라 법령해석 및 적용 여부 등이 달라질 수 있으며

,

질의내용만으로는 종합적인 판단에 한계가 있어 정확한 답변은 곤란함을 양해하여 주시기 바랍니다

.

본문

요청 내용

금융상품중개대리업자를 소개하는 행위

(

온라인포함

)

가 법률상 등록해야할

"

금융상품

판매대리중개업

"

에 해당하는지 여부

판단 이유

특정 사실행위가

대리

중개

”(

또는 모집

)

에 해당하는지는 원칙상 다음의 사항을 종합

고려하여 판단하여야 합니다

.

법 제

13

조의 영업행위 준수사항 해석의 기준

-

금융소비자의 권익을 우선적으로 고려하며

,

금융상품 또는 계약관계의 특성 등에

따라 금융상품 유형별 또는 금융상품판매업자등의 업종별로 형평에 맞게 적용

금융소비자보호법상

권유행위

가 있는지

-

권유

,

특정 소비자로 하여금 특정 금융상품에 대해 청약의사를 표시하도록

유인하는 행위를 의미하며

,

-

특정 행위가 권유에 해당하는지는

,

설명의 정도

,

계약체결에 미치는 영향

,

실무

처리 관여도

,

이익발생 여부 등과 같은 계약체결에 관한 제반사정을 종합

만약

금융상품판매업자 소개

(

온라인 포함

)

가 금융상품 권유 이전에 이루어지고

,

금융상품 계약체결에 직접적 영향이 있다고 보기 어려운 경우에는 특별한 사정이

없는 한 일반적으로 중개에 해당되지 않습니다

.

다만

,

고객 유입 및 적합한 대출모집인 소개 등 일련의 과정에서 대출계약 체결에

플랫폼이 직접적인 영향을 미치는 경우에는 중개에 해당할 수 있습니다

.

질의내용이 개별적 사실인정에 관한 사항으로 구체적인 사실관계에 따라 법령해석 및 적용 여부 등이 달라질 수 있으며

,

질의내용만으로는 종합적인 판단에 한계가 있어 정확한 답변은 곤란하다는 점 양지 부탁드립니다

.

연결

매칭된 조문이 없습니다.

더 찾아보기

첨부

법령해석 회신문(210248)-.hwp다운로드 · 새 창

기관 원문

금융소비자정책과에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색