PRO
ARTICLE · 상호저축은행법

제36조 다른 법률과의 관계

판례 1 · 유권해석 0 · 근거 제재 0
> AI 규제 > 법령 > 상호저축은행법 > 제36조
LEGAL ARTICLE · 조문

상호저축은행법 제36조(다른 법률과의 관계)

상호저축은행법 · 금융위원회
#상호저축은행법 #제36조 #다른 법률과의 관계 #판례1 #유권해석0 #제재0
1 관련 판례 0 유권해석 0 감독 제재
제36조(다른 법률과의 관계)
① 상호저축은행에 대하여는 「한국은행법」(제80조제1항 및 제3항은 제외한다)과 「은행법」을 적용하지 아니한다.
② 상호저축은행은 「한국자산관리공사 설립 등에 관한 법률」 제45조의2를 적용할 경우에 같은 조의 적용을 받는 기관으로 본다. <개정 2011.5.19, 2019.11.26>
③ 상호저축은행은 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」 제4조를 적용할 때 주식회사로 본다. <개정 2017.10.31>
④ 중앙회는 제25조의2제1항제6호부터 제11호까지의 업무를 할 때 「은행법」 제2조에 따른 은행 및 「한국은행법」 제11조에 따른 금융기관으로 본다. <개정 2010.5.17>
판례이 조문 관련 판례1건
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(배임)(피고인1·2·3·4에대하여일부인정된죄명:업무상배임)·사기·상호신용금고법위반·상호저축은행법위반·무고·선원법위반
대법원 · 20030211
[1] 업무상배임죄의 고의와 그 입증 방법 및 금융기관의 직원이 대출을 함에 있어 충분한 담보를 제공받는 등 상당하고도 합리적인 채권회수조치를 취하지 아니한 경우, 업무상배임죄의 고의 성립 여부(적극) [2] 배임죄에서 '임무에 위배하는 행위'와 '재산상의 손해를 가한 때'의 의미 [3] 피고인만이 항소한 사건에서 제1심
AI 규제 맥락에서 이 조문
금융 규제 영역에서 실무 해석
이 조문은 AI 도입·운영에 어떤 의무를 부과하는지, 실제 제재·판례는 어떻게 적용되는지 AI 규제 허브에서 종합 정리.
상호저축은행법 전체 보기