양도소득세부과처분취소
대법원 · 2014-04-30 · 선고 · 사건번호 2011두18229
판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 법령을 일부 개정하면서 개정 법령에 경과규정을 두지 않은 경우, 기존 법령
부칙
의 경과규정이 실효되는지 여부(원칙적 소극) [2] 조세특례제한법
부칙
(2005.12.31.) 제36조 제2항이 2008.12.26. 법률 제9272호로 개정된 조세특례제한법이 효력을 발생한 이후에도 적용되는지 여부(적극)
본문
이유·상세 판단
[1] 법령의 전부 개정은 기존 법령을 폐지하고 새로운 법령을 제정하는 것과 마찬가지여서 특별한 사정이 없는 한 새로운 법령이 효력을 발생한 이후의 행위에 대하여는 기존 법령의 본칙은 물론
부칙
의 경과규정도 모두 실효되어 더는 적용할 수 없지만, 법령이 일부 개정된 경우에는 기존 법령
부칙
의 경과규정을 개정 또는 삭제하거나 이를 대체하는 별도의 규정을 두는 등의 특별한 조치가 없는 한 개정 법령에 다시 경과규정을 두지 않았다고 하여 기존 법령
부칙
의 경과규정이 당연히 실효되는 것은 아니다. [2] 2008.12.26. 법률 제9272호로 개정된 조세특례제한법(이하 ‘개정법’이라 한다)의 개정 형식과 취지, 개정법이 2005.12.31. 법률 제7839호로 개정된 조세특례제한법(이하 ‘구 법’이라 한다)
부칙
제36조 제2항(이하 ‘구 법
부칙
규정’이라 한다)을 개정하거나 삭제하지 아니한 점, 개정법이 구 법 제133조 제2항을 ‘제133조 제1항 제2호’로 자리를 옮겨 규정한 것은 관련 규정의 체계를 정비한 것일 뿐 감면 한도액 계산방법을 근본적으로 바꾸려는 취지는 아닌 점, 개정법
부칙
제29조는 문언상 개정법 제133조의 적용대상에 관한 사항을 규정하고 있음이 분명하여 구 법
부칙
규정을 대체하는 규정으로 볼 수 없는 점 등을 종합하여 보면, 구 법
부칙
규정은 개정법이 효력을 발생한 이후에도 실효되지 않고 계속 적용된다.
관련 법령
[1] 구 조세특례제한법(2006.1.2. 법률 제7845호로 개정되기 전의 것) 제133조 제2항(현행 제133조 제1항 제2호 참조), 구 조세특례제한법(2008.12.29. 법률 제9276호로 개정되기 전의 것) 제133조 제1항 제2호 (가)목, (나)목, 조세특례제한법
부칙
(2005.12.31.) 제36조 제2항,
부칙
(2008.12.26.) 제29조 / [2] 구 조세특례제한법(2006.1.2. 법률 제7845호로 개정되기 전의 것) 제133조 제2항(현행 제133조 제1항 제2호 참조), 구 조세특례제한법(2008.12.29. 법률 제9276호로 개정되기 전의 것) 제133조 제1항 제2호 (가)목, (나)목, 조세특례제한법
부칙
(2005.12.31.) 제36조 제2항,
부칙
(2008.12.26.) 제29조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
더 찾아보기
기관 원문
법제처에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.