PRECEDENT · 2025다214630 판례

어음금

대법원 · 2025-10-16 · 선고 · 사건번호 2025다214630

판결 요지

출처 · 원문 발췌

약속어음상의 권리를 지명채권양도의 방법으로 양도하는 경우, 민법 제450조의 대항요건을 구비하는 것 외에 약속어음을 인도(교부)하여야 하는지 여부(적극) 및 이러한 법리는 약속어음 공정증서상의 채권을 양도하는 경우에도 그대로 적용되는지 여부(적극)

본문

관련 법령

어음법 제11조, 제38조, 제39조, 제77조 제1항 제1호, 제3호, 민법 제450조

연결

문서 기준 관련 조문·시행본

원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.

어음법 제11조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

어음법 제11조

어음법 제38조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

어음법 제38조

어음법 제39조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

어음법 제39조

어음법 제77조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

어음법 제77조

더 찾아보기

기관 원문

법제처에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색