NO-ACTION OPINION · 220210 비조치의견

은행이 렌터카 상품 판매업무를 부수업무로 영위 가능 여부

은행과 · 2022-09-21 · 의견번호 220210

회신

출처 · 원문 발췌

질의하신 내용은 부수업무 심사를 통해 판단될 필요가 있는 사안으로

,

법령해석을

통해 회신드리기 어렵습니다

.

본문

요청 내용

은행이 관계사인

OO

캐피탈에서 취급하는 렌터카상품의 판매업무를 부수업무로 영위할 수 있는지

?

판단 이유

질의하신 서비스를 은행의 부수업무로 영위 가능한지 여부는 은행법령에 따라

개별 구체적인 부수업무 심사를 바탕으로 판단될 필요가 있으며

,

이는 은행법 시행령에 따라 금융감독원장

에게 위임된 사항인 만큼 법령해석으로 처리하기 부적합한 사안으로 판단됩니다

.

다만

,

질의하신 내용의 경우

은행이 상품

권유

·

계약체결에 적극적으로 관여하는 것으로 렌터카상품을 중개하는 것으로 볼 소지가 크고

,

렌터카상품은 자동차대여

사업의 일종이므로

,

은행업무와 밀접한 관련이

있다고 하기 어려울 것으로 보입니다

.

연결

매칭된 조문이 없습니다.

더 찾아보기

첨부

법령해석 회신문(220210)-.hwpx다운로드 · 새 창

기관 원문

은행과에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색