NO-ACTION OPINION · 180036 비조치의견

은행업감독업무시행세칙에 대한 비조치의견서 요청

금융위원회,자본시장정책관,자산운용과,금융감독원,은행감독국 · 2018-08-16 · 의견번호 180036

회신

출처 · 원문 발췌

ㅇ 현행 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제10조에 의하면 신용정보업자는 영리를 목적으로 하는 다른 업무를 겸업하지 못하며, 다만 금융위원회의 승인을 얻은 경우에는 그러하지 아니하다라고 규정하고 있는 바, - 질의하신 신용카드 배송업무도 영리를 목적으로 하는 업무이므로 겸업승인이 필요한 것으로 판단됩니다. ㅇ 참고로, 신용정보회사의 겸업승인 신청이 있는 경우에는 아래의 심사기준에 적합한지 여부를 심사하여 승인(「신용정보업감독규정」 제3조 제2항)하고 있으며, 신용카드 배송업무가 동 기준에 적합한지는 해당업체의 겸업 신청시 세밀한 검토가 필요할 것으로 판단됩니다. ① 겸업업무가 관련법규에 저촉되지 않을 것 ② 신용정보업과 연관성이 있을 것 ③겸업업무의 효율적 수행을 위하여 필요한 조직, 전문인력 및 적절한 업무체계와 이익상충 방지장치를 갖출 것

본문

요청 내용

ㅇ 신용카드사가 (신규)회원 본인에게 신용카드를 전달하는 특송(인편배달)업무를 채권추심업 및 신용조사업 업무를 허가받은 신용정보업자가 취급 가능한지 ※ 법원은 아래의 해석에 기속되지 않음을 알려드립니다

판단 이유

첨부파일 참조

연결

관련 근거

더 찾아보기

기관 원문

금융위원회,자본시장정책관,자산운용과,금융감독원,은행감독국에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색