NO-ACTION OPINION · 170096
비조치의견
여신전문금융업법 제40조 제2항의 매도인의 해석
금융위원회 · 2017-06-15 · 의견번호 170096
회신
출처 · 원문 발췌
☐ 할부금융과 관련한 제휴점은 재화 및 용역의 매도인이 아닐 경우 ｢ 여신전문금융업법 ｣ 제40조 제2항에 따라 할부금융자금을 지급받을 수 있는 매도인으로 보기 어렵습니다.
본문
요청 내용
☐ ｢ 여신전문금융업법 ｣ 제40조 제2항에 따르면 할부금융업자는 할부금융자금을 할부금융의 대상이 되는 재화 및 용역의 매도인에게 직접 지급하여야 하는데
ㅇ이 조항에서 매도인의 범위를 재화 및 용역의 매도인으로 좁게 해석할 것인지, 아니면 매도인을 관리하는 제휴점도 매도인으로 볼 수 있는지?
판단 이유
☐ ｢ 여신전문금융업법 ｣ 제40조 제2항에 따르면 할부금융업자는 할부금융자금을 재화 및 용역의 매도인에게 “ 직접 ” 지급하여야 하므로
ㅇ재화와 용역의 매도인에 해당하지 않는 제휴점에게 할부금융자금을 지급하는 것은 상기 법령의 위반 소지가 있습니다.
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.
여신전문금융업법 제40조문서 기준 시행본 · 시행 2017-03-30여신전문금융업법 제40조 제2항문서 기준 시행본 · 시행 2017-03-30 더 찾아보기