본문
요청 내용
□(건의배경)농협중앙회 사업분리 전 공제대출거래 약정서와 생명보험 표준약관 상의 보험계약대출 관련 조항이 서로 달라 업무 처리기준 모호 (별첨 참조)
ㅇ농협공제 대출거래 약정서:약관대출의 대출원리금이 해지환급금을 초과한 때에는 농협중앙회가 해당 공제계약을 해지하여 대출금과 상계 가능
ㅇ생명보험 표준약관 :’02.8월 이전에는 약관대출이자 납입지연시 보험계약을 해지 가능하도록 정하였지만’02.8월부터는 보험계약 해지사유가 있는 경우에만 상계(차감)가능하도록 변경
□(건의사항) 1)사업분리 이전 해지환급금 초과 공제약관 대출 중 정상 보험계약을 해지하고 상계가능 여부
ㅇ2002. 8월 이전 공제약관대출에 대해서도 판례(붙임 참조)에 따라 정상 공제계약을 해지하고 상계 처리 가능 여부
ㅇ개별약정우선의 원칙에 따라 2002.8.1.부터 2012. 3.까지는 공제대출거래약정서 상 “상계특약”을 우선 적용하여 정상 공제계약을 해지하고 상계 처리할 수 있는지 여부 2) 보험계약대출시 해지환급금 초과분(원리금)에 대한 반환청구 소송 가능한 지 여부 확인 필요 ※ (관련법령 또는 지도) 생명보험 표준약관 제33조(보험계약대출)
판단 이유
□건의내용만으로 정확히 판단하기 어려우나, 보험계약대출 관련 사항은 개별 보험약관(혹은 공제상품약관)에 정해진 바에 따라 판단되는 것이 타당할 것임 - 다만, 위와 같은 내용은 구체적인 사실관계에 따라 달라질 수 있으므로, 보험계약대출시 해지환급금 초과분(원리금)에 대한 반환청구 소송과 관련된 사항은 사법부의 판단이 필요할 것으로 사료됨
관련 법령
7.금융상품·광고>약관·기초서류 등>약관등 심사 기준>표준약관
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
이 문서에서는 조문·시행본까지 검증 완료된 연결을 확인하지 못했습니다. 아래 발행기관 원문에서 인용 법령과 기준 시점을 직접 대조하세요.
더 찾아보기