NO-ACTION OPINION · 9435 비조치의견

업무보고서(대차대조표 등) 등 관련 일부 개정

금융위원회 · 2017-03-21

회신

출처 · 원문 발췌

기조치(수용)

본문

요청 내용

□ (건의배경) 업무보고서(B2101) 관련, spot의 경우, 한국만 난내로 보고하고 있는 것으로 알고 있는데, 이로 인하여 position 산출 등에 수작업이 많이 발생

ㅇ 업무보고서 관련으로, 국내채권의 경우, 국내관행에 따라 T+1 초과의 거래는 비정형거래로 보고 있음

ㅇ 현재 외은지점들은 1월말에 업무보고서를 제출하고 2월말까지 감사보고서를 제출하고 있음

ㅇ 분기보인 선물환거래 조사표의 경우 FINES와 CPC로 두 번 제출

ㅇ 대대적인 규정변경 및 업무보고서 변경이 있는 경우에는 이에 대한 간담회나 교육 제공 요망

□ (건의내용) ① 국제관행에 맞추어 spot도 파생으로 보고할 수 있도록 개선

② 국내채권의 경우, T+1 초과의 거래는 정형거래로 인정

③ 업무보고서와 감사보고서의 제출 시기를 2월로 통일

④ 분기보인 선물환거래 조사표의 경우 한번만 제출하도록 개선

⑤ 대대적인 규정 변경 및 업무보고서 변경이 있는 경우 이에 대한 간담회나 교육 실시

판단 이유

□ (기수용) 선물환거래 조사표를 매분기 1회 단일한 방법으로 제출할 수 있는지 여부

- 현재 분기마다 단일한 경로로 자료를 취합하고 있음(외환감독국)

□ (기수용) 규정변경 등이 있을 경우 이에 대한 간담회나 교육 실시

- 세칙 등 규정 개정시 금융기관 담당자들로부터 의견수렴이 이루어지고 있으며, 개정후 해당 사항에 대한 홍보를 금감원 보도자료를 통해 실시 중

- 업무보고서 작성방식에 대한 문의도 지속적으로 답변이 이루어지고 있음

□ (불수용) Spot를 파생거래로 포함할 수 있는지 및 국내채권 T+1 초과거래를 정형화 매매거래로 볼수 있는지 여부

- Spot 거래의 경우 정형화된 매매거래에 해당하여 파생상품의 정의를 충족하지 않음(K-IFRS 제 1039호 AG12)

- 국내채권의 경우 시장 관습상 매매일과 결제일 기간이 T+1인 경우 정형화된 매매거래로 볼 수 있음(은행회계해설 '정형화된 거래' 예시)

□ (불수용) 업무보고서와 감사보고서의 제출 시기를 2월로 통일

- 업무보고서와 감사보고서의 경우 자료의 사용목적이 상이한 바, 업무보고서 보고시기를 감사보고서에 맞추기는 어려움

관련 법령

6. 보고·경영공시>업무보고서>기타

연결

매칭된 조문이 없습니다.

더 찾아보기

기관 원문

금융위원회에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색