판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 물품을 제조·판매하는 제조업자에 대한 제조물책임 소송에서 손해발생지의 외국 법원에 국제재판관할권이 있는지 판단하는 기준 및 제조물의 결함에 따른 손해를 배상한 제조물 공급자 등이 제조업자를 상대로 외국 법원에 구상금 청구소송을 제기한 경우, 외국 법원에 국제재판관할권이 있는지 판단하는 기준 [2] 미국 플로리다 주에 본점을 둔 甲 기업이 국내 기업인 乙 주식회사가 미국 뉴욕 주에 본점을 둔 丙 기업에 주문자상표부착방식으로 제작·수출한 전기압력밥솥을 다시 구매하여 미국 전역에 판매하였다가 위 밥솥의 하자로 피해를 입은 소비자들에게 손해배상금을 지급하고 합의한 다음 乙 회사와 그로부터 분할·설립된 丁 주식회사를 상대로 미국 뉴욕 남부 연방지방법원에 구상금 청구소송을 제기하여 丁 회사로 하여금 구상금 지급을 명하는 판결을 선고받은 사안에서, 丁 회사와 미국 뉴욕 주 사이에 실질적 관련성이 있다고 보기 어려워 위 법원에 국제재판관할권이 없다고 한 사례
본문
관련 법령
[1] 국제사법 제2조 제1항, 제2항 / [2] 국제사법 제2조 제1항, 제2항, 민사소송법 제217조 제1항 제1호
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
국제사법 제2조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기국제사법 제2조
민사소송법 제2조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제2조
민사소송법 제217조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제217조
더 찾아보기