NO-ACTION OPINION · 12184 비조치의견

계열 운용사가 운용하는 헤지펀드에 대한 전담중개업무 제공 금지 완화

자본시장과 · 2015-08-10

회신

출처 · 원문 발췌

불수용

본문

요청 내용

□ (건의배경) 계열 운용사가 운용하는 헤지펀드에 계열 전담중개업자의 업무제공은 이해상충 우려가 없고, 다른 수단으로 충분히 통제 가능함에도 원천 차단하는 것은 과도한 규제임

ㅇ 전담중개업무중 신용공여의 경우 계열운용사가 아닌 헤지펀드에 대한 신용공여이므로 계열운용사와 이해상충 우려가 없음

ㅇ 자산보관?관리업무의 경우, 신탁재산이 고유재산과 엄격히 분리되어 별도 회계처리되는 점 등 고려시 계열운용사가 운용하는 헤지펀드 재산을 계열 전담중개업자가 보관?관리하더라도 계열 전담중개업자의 부실로 투자자 손실이 초래될 가능성은 없음

* 국내 전담중개업자는 보관 및 관리 업무를 현실적으로 우량 시중은행에 위탁하고 있음

□ (건의사항) 계열법인이 운용하는 헤지펀드에 대한 전담중개업무(신용공여 및 자산보관?관리) 제공을 허용(시행령에 예외 인정)

※ (관련 법규 및 지도) 자본시장법 제77조의3 제7항, 제246조 제1항

판단 이유

ㅇ 집합투자재산을 보관?관리하는 신탁업자는 선량한 관리자로서 그 투자자를 위해 집합투자업자의 집합투자재산 운용행위를 감시하는 역할을 수행해야 하므로, 자본시장법은 신탁업자가 집합투자업자의 계열사가 아닐 것을 요구하고 있습니다.(법 §246①)

- 이러한 취지는 전문투자형 사모펀드(헤지펀드) 재산의 보관?관리 업무를 수행하는 전담중개업자의 경우에도 동일하게 적용되어야 할 것으로 판단되므로 건의하신 사항은 수용이 곤란합니다.

관련 법령

4. 영업·업무규제 >금융투자업 이해상충 방지체계

연결

관련 근거

더 찾아보기

기관 원문

자본시장과에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색