본문
요청 내용
□(건의배경) 보험업법규상 재보험 관련 규정은 보험리스크(Claim Risk)를 전가하는 경우만을 가정
ㅇ이에 따라 시장리스크, ALM 리스크 등 보험리스크 이외의 위험을 전가하는 형태의 재보험계약(예: 금융재보험)을 체결하려는 경우 근거 규정이 미흡
□(건의사항) 보험리스크 이외의 위험을 전가하는 재보험계약이 가능하도록 근거 규정 마련 필요 ※ (관련법령 및 지도) 보험업법 시행령 제63조
판단 이유
□금융재보험*의 도입은 이로 인한 부작용** 등을 고려하여 신중히 접근해야 할 사안 * 보험위험의 전가보다는 재무지표를 일시적으로 개선하기 위해 재무적 목적으로 이용하는 재보험 ** 재무지표 왜곡(RBC비율 제고, 당기손실의 차기이연 등), 신용리스크 증가(원보험사), 투자리스크 증가(재보험사) 등
ㅇ독일, 호주 등 주요 국가 및 국제 보험감독자기구인 IAIS도 재보험자의 지급불능 위험을 증가시키고, 원보험자의 지급능력 및 손익구조를 왜곡할 수 있는 금융재보험에 대해 규제
□금융위원회(보험과)도 금융재보험에 대해서는 여전히 부정적인 입장을 유지하고 있어,
ㅇ보험업법시행령 개정이 필요한 금융재보험 도입을 추진하는 것은 어려울 것으로 판단
관련 법령
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.
보험업법 시행령 제63조문서 기준 시행본 · 시행 2015-04-16
더 찾아보기