회신
출처 · 원문 발췌
ㅇ추심회사에 위임할 수 있는 채권에 해당되지 않을 경우 신용정보법 위반으로 판단되며 추심가능한 채권인지 여부는 법원의 정확한 사실 관계 확정 후 판단할 사항임
본문
요청 내용
ㅇ고소장만으로 채권추심을 받는것이 관계 법률에 위반 되는지 여부
판단 이유
ㅇ『신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률』제2조 제11호에 따르면 ‘채권추심의 대상이 되는 채권’이란 「상법」에 따른 상행위로 생긴 금전채권, 판결 등에 따라 권원이 인정된 민사․금전채권 등입니다. 따라서, 이수개발(주)이 새한신용정보에 추심위임한 채권이 위 조항과 같이 추심회사에 위임할 수 있는 채권에 해당되지 않을 경우 신용정보법 위반으로 판단되며, 이수개발(주)의 귀하에 대한 채권이 추심가능한 채권인지 여부는 법원의 정확한 사실 관계 확정 후 판단할 사항으로 보여집니다.
관련 법령
ㅇ신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제2조 제11호
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.
신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제2조문서 기준 시행본 · 시행 2014-11-19신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제2조 제11호문서 기준 시행본 · 시행 2014-11-19
더 찾아보기