PRECEDENT · 2013아12
판례
위헌법률심판제청
대법원 · 2013.07.11 · 자 · 사건번호 2013아12
판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 위임입법의 한계로서 ‘예측가능성’의 의미 및 그 유무의 판단 기준
[2] 甲 등이 구 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제56조 제1항 제4호, 제58조 제1항, 제3항에 대하여 헌법 제75조의 포괄위임입법금지 원칙 등을 위반하였다는 이유로 위헌법률심판제청을 한 사안에서, 여러 사정에 비추어 볼 때 위 각 법률 조항이 포괄위임입법금지 원칙이나 과잉금지 원칙을 위반한 것으로 볼 수 없다고 한 사례
본문
관련 법령
[1] 헌법 제75조 / [2] 구 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(2012. 4. 14. 법률 제10599호로 개정되기 전의 것) 제56조 제1항 제4호, 제58조 제1항, 제3항, 헌법 제37조 제2항, 제75조
연결
관련 근거
헌법재판소법 제37조 · 심판비용 등관련 근거 법령헌법재판소법 제41조 · 위헌 여부 심판의 제청관련 근거 법령헌법재판소법 제51조 · 심판절차의 정지관련 근거 법령헌법재판소법 제56조 · 청구서의 기재사항관련 근거 법령헌법재판소법 제58조 · 청구 등의 통지관련 근거 법령헌법재판소법 제59조 · 결정의 효력관련 근거 법령헌법재판소법 제75조 · 인용결정관련 근거 법령
더 찾아보기
기관 원문
법제처에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.