판결 요지
출처 · 원문 발췌
금전채권의 채권자가 공탁약정에 기하여 채무자에게 공탁할 것을 청구할 수 있는지 여부(소극) 및 이는 채무자에게 민사집행법상 집행공탁의 요건이 갖추어져 있는 경우에도 마찬가지인지 여부(적극)
본문
이유·상세 판단
공탁은 반드시 법령에 근거하여야 하고 당사자가 임의로 할 수 없는 것이므로, 금전채권의 채무자가 공탁의 방법에 의한 채무의 지급을 약속하더라도 채권자가 채무자에게 이러한 약정에 기하여 공탁할 것을 청구하는 것은 허용되지 않는다. 그리고 이러한 법리는 채무자에게 민사집행법 제248조에서 정한 집행공탁의 요건이 갖추어져 있는 경우라도 다르지 않다.
관련 법령
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
민사집행법 제105조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제105조
민사집행법 제2조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제2조
민사집행법 제248조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제248조
민사집행법 제3조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제3조
민사집행법 제6조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제6조
민사집행법 제8조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제8조
더 찾아보기