NO-ACTION OPINION · 4053 비조치의견

가상자산 조회서비스 등이 특금법상 가상자산사업에 해당하는지 여부

기획행정실 · 2022-08-18

회신

출처 · 원문 발췌

카드사가 자사 고객에게 단순히 제휴사의 가상자산을 조회할 수 있는

서비스를

제공하는 행위는 특정금융정보법상 가상자산사업자의 행위유형에 해당하지 않을 수 있으나

,

조회서비스를 통해 가상자산의 매도

,

매수 등을 중개

,

알선으로 이어질 경우 가상자산을 매도

,

매수하는 행위를 중개

,

알선하는 경우에 해당하여 가상자산사업자에 해당할 가능성이 있다고 보입니다

.

자사 고객에게 해당 회사가 발행한 선불전자지급수단과 제휴사의 스테이블 코인 간

교환을 지원하는 서비스를 제공하는 행위는 고객의 요청에

따라

가상자산의 매매

,

교환

,

보관 또는 관리 등을 위해

가상자산을 이전하는 행위

에 포함될 가능성이

있다고 보입니다

.

또한

,

위 행위가 가상자산을 매도

,

매수하는 행위를 중개

,

알선하는 경우에 해당할 가능성도 있다고 보입니다

.

또한

,

특정금융정보법상 가상자산사업자에 해당하는지 여부는

매도

,

매수

,

교환

,

이전

,

보관

·

관리 행위

,

매도

·

매수

·

교환 행위를 중개

·

알선

·

대행하는 행위에 해당하는지와 관련하여

영리 추구 목적

및 행위의 반복

·

계속성 유무 등을 종합적으로 고려하여 해당 행위의 영업성 유무를 검토한 후 개별적으로 판단하여야 할 것으로 보여 확정적으로 답변하기 어렵다고 보입니다

.

본문

요청 내용

카드사가 자사 회원에게 자체 앱

(App)

을 통하여 아래 서비스를 제공하는 경우

,

해당 카드사가

특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률

(

이하

특정

금융정보

)

상 가상자산사업자에 해당하는지 여부 질의

1.

회원이 보유한 제휴사

(

가상자산사업자

)

의 가상자산 조회 서비스

2.

사 포인트리

(

전자금융법상 선불전자지급수단

)

와 제휴사가 발행한 스테이

블코인 등의 교환 서비스

(

해당 회사 및 제휴사는 교환에 따른 수수료 등 경제적

이익을 수취하지 않음

)

판단 이유

특정금융정보법 제

2

조제

1

호하목에 따르면

가상자산사업자란 가상자산과 관련

하여 가상자산의 매도

,

매수

,

교환 등을 영업으로 하는

자를 뜻하며

,

가상자산을

매도

,

매수하는 행위를 중개

,

알선하거나 가상자산을 다른 가상자산과 교환하는 행위의 중개

,

알선으로 이어지는 경우에도 가상자산사업자로 보고 있습니다

.

따라서 카드사가 자사 고객에게 단순히 제휴사의 가상자산을 조회할 수 있는

서비스를 제공하는 행위는 특정금융정보법상 가상자산사업자의 행위 유형에

해당하지 않는 것으로 보이지만 가상자산을 매도

,

매수하는 행위를 중개

,

알선하거나 가상자산을 다른 가상자산과 교환하는 행위의 중개

,

알선으로 이어질 경우 가상자산사업자에 해당할 가능성이 있다고 보입니다

.

특정금융정보법 제

2

조제

1

호하목 및 시행령 제

1

조의

2

에 따르면 가상자산과 관련하여 고객의 요청에 따라 가상자산의 매매

,

교환

,

보관 또는 관리 등을

위해 가상자산을 이전하는 행위를 영업으로 하는 자도 가상자산사업자에 포함

됩니다

.

자사 고객에게 해당 회사가 발행한 선불전자지급수단과 제휴사의 스테이블 코인 간

교환을 지원하는 서비스를 제공하는 행위는고객의 요청에

따라

가상자산의 매매

,

교환

,

보관 또는 관리 등을 위해

가상자산을 이전하는 행위

에 포함될 가능성이

있다고 보입니다

.

또한

,

위 행위가 가상자산을 매도

,

매수하는 행위를 중개

,

알선하는 경우에 해당할 가능성도 있다고 보입니다

.

또한

,

특정금융정보법상 가상자산사업자에 해당하는지 여부는

매도

,

매수

,

교환

,

이전

,

보관

·

관리 행위

,

매도

·

매수

·

교환 행위를 중개

·

알선

·

대행하는 행위에 해당하는지와 관련하여

영리 추구 목적

및 행위의 반복

·

계속성 유무 등을 종합적으로 고려하여 해당 행위의 영업성 유무를 검토한 후 개별적으로 판단하여야 할 것으로 보여 확정적으로 답변하기 어렵다고 보입니다

.

다만

,

질의하신 내용은 구체적인 제반 사정 등에 따라 달리 판단될 수 있다는 점을 양지하여 주시기 바랍니다

.

연결

관련 근거

더 찾아보기

첨부

법령해석 회신문(220186)-.hwpx다운로드 · 새 창

기관 원문

기획행정실에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색