단기금융집합투자기구(MMF)내 변동금리부자산의 잔존만기 적용 범위
금융위원회,자본시장정책관,자산운용과 · 2018-05-09 · 의견번호 180184
회신
출처 · 원문 발췌
ㅇ
하단의 이유 참조
본문
요청 내용
<제목> 금리조정부자산의
잔존만기 산정 방법
ㅇ
「
금융투자업규정
」
제7-16조제3항은 MMF가 일정수준의
유동성을 유지하도록
집합투자재산의 10% 이상을 1일 이내 만기자산으로 보유하도록
하고, 동조
제4항은 집합투자재산의 30% 이상을 7일 이내 만기
자산으로 보유토록 규정
ㅇ
그런데, 같은 조항의 적용을 위한 잔존만기 산정방법이 별도로 규정되어
있지
않은 만큼 MMF 집합투자재산의 가중평균 잔존만기(75일 이내)
규제를 적용
하기 위한 자산의 종류별 잔존만기 산정기준인
「
금융투자업규정
」
제7-15조제3항을 준용할 수 있는지 여부를 질의
판단 이유
ㅇ
「
자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령
」
제241조제2항 및
「
금융투자업규정
」
제7-15조제3항 및 제4항에
규정된 MMF 집합투자재산의 가중평균
잔존만기 규제는 MMF가 현금성
자산인 점을 감안하여 시장변동성 확대에 따른 이자율
위험을 최소화하기
위한 취지에서 도입하였습니다. 따라서 금리조정부자산
중 변동금리부자산의
경우 차기 이자조정일까지의 기간을 잔존만기로 규정한 바 있습니다.
ㅇ
반면,
「
금융투자업규정
」
제7-16조제3항 및 제4항에 따른 유동성자산의 보유
비율 규제는 MMF가 대량 환매에 대응할 수 있게 하려는 취지에서 도입된
것이므로 MMF 집합투자재산의 보유자산별로 실제 회수가 가능한 만기를 기
준으로
잔존만기를 산정해야 할 것입니다.
ㅇ
따라서, 도입취지가
서로 다른 만큼
「
금융투자업규정
」
제7-16조제3항
및 제
4항을 적용할 때 같은 규정 제7-15조제3항의 잔존만기 산정방식을 준용하는
것은 바람직하지 않을 것으로 판단됩니다.
연결
관련 근거
더 찾아보기
첨부
법령해석 회신문(180184).hwp다운로드 · 새 창기관 원문
금융위원회,자본시장정책관,자산운용과에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.