판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 한국토지주택공사가 토지 매도인 甲으로부터 소유권이전등기신청에 필요한 서류를 모두 받았는데도 등기신청 전 중복등기가 있음을 알게 되어 중복등기 해소 전까지 소유권이전등기를 하지 않은 것이 의무 위반에 해당하는지 문제 된 사안에서, 의무 위반이 아니라고 본 원심판단을 정당하다고 한 사례 [2] 상고이유서에 원심판결의 법령 위반에 관한 구체적·명시적 이유를 설시하지 않은 경우, 상고이유서가 제출되지 않은 것으로 취급되는지 여부(적극)
본문
관련 법령
[1] 민법 제186조, 제390조, 제568조, 부동산등기법 시행규칙 제115조 / [2] 민사소송법 제423조, 제427조, 제429조, 민사소송규칙 제129조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
민법 제186조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제186조
민사소송규칙 제129조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송규칙 제129조
민사소송법 제186조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제186조
민사소송법 제390조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제390조
민사소송법 제423조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제423조
민사소송법 제427조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제427조
민사소송법 제429조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제429조
더 찾아보기