PRECEDENT · 2013다43994 판례

손해배상(기)·손해배상(기)

대법원 · 2015-02-12 · 선고 · 사건번호 2013다43994

판결 요지

출처 · 원문 발췌

[1] 정보통신서비스제공자가 이용자의 개인정보 등의 안전성 확보에 필요한 조치를 취하여야 할 법률상 또는 정보통신서비스 이용계약상의 의무를 부담하는지 여부 [2] 정보통신서비스제공자가 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제28조 제1항이나 정보통신서비스 이용계약에 따른 개인정보의 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취하여야 할 법률상 또는 계약상 의무를 위반하였는지 판단하는 기준 / 정보통신서비스제공자가 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행규칙에 따라 정보통신부장관이 마련한 ‘개인정보의 기술적·관리적 보호조치 기준’에서 정하고 있는 기술적·관리적 보호조치를 다한 경우, 개인정보의 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취하여야 할 법률상 또는 계약상 의무를 위반하였다고 볼 수 있는지 여부(원칙적 소극)

본문

이유·상세 판단

[1] 정보통신서비스제공자는 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행규칙(2008.9.23. 행정안전부령 제34호로 전부 개정되기 전의 것) 제3조의3 제1항 각 호에서 정하고 있는 개인정보의 안전성 확보에 필요한 기술적·관리적 조치를 취하여야 할 법률상 의무를 부담한다. 나아가 정보통신서비스제공자가 정보통신서비스를 이용하려는 이용자와 정보통신서비스 이용계약을 체결하면서, 이용자로 하여금 이용약관 등을 통해 개인정보 등 회원정보를 필수적으로 제공하도록 요청하여 이를 수집하였다면, 정보통신서비스제공자는 위와 같이 수집한 이용자의 개인정보 등이 분실·도난·누출·변조 또는 훼손되지 않도록 개인정보 등의 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취하여야 할 정보통신서비스 이용계약상의 의무를 부담한다. [2] 정보통신서비스가 ‘개방성’을 특징으로 하는 인터넷을 통하여 이루어지고 정보통신서비스제공자가 구축한 네트워크나 시스템 및 운영체제 등은 불가피하게 내재적인 취약점을 내포하고 있어서 이른바 ‘해커’ 등의 불법적인 침입행위에 노출될 수밖에 없고, 완벽한 보안을 갖춘다는 것도 기술의 발전 속도나 사회 전체적인 거래비용 등을 고려할 때 기대하기 쉽지 아니한 점, 해커 등은 여러 공격기법을 통해 정보통신서비스제공자가 취하고 있는 보안조치를 우회하거나 무력화하는 방법으로 정보통신서비스제공자의 정보통신망 및 이와 관련된 정보시스템에 침입하고, 해커의 침입행위를 방지하기 위한 보안기술은 해커의 새로운 공격방법에 대하여 사후적으로 대응하여 이를 보완하는 방식으로 이루어지는 것이 일반적인 점 등의 특수한 사정이 있으므로, 정보통신서비스제공자가 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2008.2.29. 법률 제8852호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 정보통신망법’이라 한다) 제28조 제1항이나 정보통신서비스 이용계약에 따른 개인정보의 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취하여야 할 법률상 또는 계약상 의무를 위반하였는지 여부를 판단함에 있어서는 해킹 등 침해사고 당시 보편적으로 알려져 있는 정보보안의 기술 수준, 정보통신서비스제공자의 업종·영업규모와 정보통신서비스제공자가 취하고 있던 전체적인 보안조치의 내용, 정보보안에 필요한 경제적 비용 및 효용의 정도, 해킹기술의 수준과 정보보안기술의 발전 정도에 따른 피해발생의 회피 가능성, 정보통신서비스제공자가 수집한 개인정보의 내용과 개인정보의 누출로 인하여 이용자가 입게 되는 피해의 정도 등의 사정을 종합적으로 고려하여 정보통신서비스제공자가 해킹 등 침해사고 당시 사회통념상 합리적으로 기대 가능한 정도의 보호조치를 다하였는지 여부를 기준으로 판단하여야 한다. 특히 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행규칙(2008.9.23. 행정안전부령 제34호로 전부 개정되기 전의 것) 제3조의3 제2항은 “정보통신부장관은 제1항 각 호의 규정에 의한 보호조치의 구체적인 기준을 정하여 고시하여야 한다.”라고 규정하고 있고, 이에 따라 정보통신부장관이 마련한 「개인정보의 기술적·관리적 보호조치 기준」(정보통신부 고시 제2005-18호 및 제2007-3호, 이하 ‘고시’라 한다)은 해킹 등 침해사고 당시의 기술수준 등을 고려하여 정보통신서비스제공자가 구 정보통신망법 제28조 제1항에 따라 준수해야 할 기술적·관리적 보호조치를 구체적으로 규정하고 있으므로, 정보통신서비스제공자가 고시에서 정하고 있는 기술적·관리적 보호조치를 다하였다면, 특별한 사정이 없는 한, 정보통신서비스제공자가 개인정보의 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취하여야 할 법률상 또는 계약상 의무를 위반하였다고 보기는 어렵다.

관련 법령

[1] 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행규칙(2008.9.23. 행정안전부령 제34호로 전부 개정되기 전의 것) 제3조의3 제1항(현행 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행령 제15조 참조) / [2] 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2008.2.29. 법률 제8852호로 개정되기 전의 것) 제28조 제1항, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행규칙(2008.9.23. 행정안전부령 제34호로 전부 개정되기 전의 것) 제3조의3 제2항(현행 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행령 제15조 제6항 참조)

연결

문서 기준 관련 조문·시행본

원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제15조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제15조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제2조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제2조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제28조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제28조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제3조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제3조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제45조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제45조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제5조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제5조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제7조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제7조

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제8조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제8조

더 찾아보기

기관 원문

법제처에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색