판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 금융기관의 예금채권자에 대한 상계권 행사가 권리남용 또는 신의칙 위반에 해당하기 위한 요건 [2] 甲 주식회사가 乙 은행에 정기예금계좌를 개설하여 丙 등에게 질권을 설정하면서 乙 은행에 제출한 질권설정승낙의뢰서에 "질권설정 승낙일 이전에 질권설정자가 귀행에 부담하고 있는 채무가 있을 경우에는 은행거래약정서 또는 차용금증서 등의 상계예약조항에 따라 귀행이 상계권을 행사하여도 이의가 없겠습니다."라는 문구가 인쇄되어 있었고, 그 후 乙 은행이 은행여신거래기본약관(기업용)에 따라 甲 회사에 대한 대출금채권으로 위 예금채권과 상계처리한 사안에서, 乙 은행의 상계권 행사가 신의칙에 반한다고 본 원심판결에 법리오해의 위법이 있다고 한 사례
본문
관련 법령
[1] 민법 제2조, 제492조 / [2] 민법 제2조, 제349조, 제451조 제1항, 제492조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
민법 제10조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제10조
민법 제2조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제2조
민법 제349조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제349조
민법 제450조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제450조
민법 제451조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제451조
민법 제492조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제492조
민법 제7조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제7조
더 찾아보기