판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 법무법인이 대표변호사의 불법행위로 손해배상책임을 지기 위한 요건 및 여기서 ‘업무집행으로 인하여’의 의미 [2] 甲 법무법인의 대표변호사 乙이, 소유권이전등기 말소소송의 피고로서 항소심의 소송대리를 위임한 丙에게 위 소유권이전등기에 따른 양도소득세 납부 자금의 압류가능성이 있으니 대신 보관하여 주겠다며 이를 건네받아 횡령한 사안에서, 乙의 행위는 외형상 甲 법인 대표변호사로서의 업무집행행위에 해당되고, 乙의 행위가 甲 법인 대표변호사로서의 적법한 업무집행에 해당하지 않는다는 점에 관한 丙의 악의나 중대한 과실을 인정하기 어렵다고 한 사례
본문
관련 법령
[1] 변호사법 제58조 제1항, 상법 제210조 / [2] 변호사법 제58조 제1항, 상법 제210조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
변호사법 제58조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기변호사법 제58조
상법 제210조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기상법 제210조
상법 제58조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기상법 제58조
더 찾아보기