판결 요지
출처 · 원문 발췌
국가나 지방자치단체가 중요무형문화재 보유자에게 지급하는 전승지원금채권이 강제집행의 대상이 되는지 여부(소극)
본문
이유·상세 판단
금원의 목적 내지 성질상 국가나 지방자치단체와 특정인 사이에서만 수수, 결제되어야 하는 보조금교부채권은 성질상 양도가 금지된 것으로 보아야 하므로 강제집행의 대상이 될 수 없으며, 이러한 법리는 국가나 지방자치단체가 중요무형문화재를 보호·육성하기 위하여 그 전수 교육을 실시하는 중요무형문화재 보유자에게만 전수 교육에 필요한 경비 명목으로 지급하고 있는 금원으로서 그 목적이나 성질상 국가나 지방자치단체와 중요무형문화재 보유자 사이에서만 수수, 결제되어야 하는 전승지원금의 경우에도 마찬가지이다.
관련 법령
민사집행법 제223조, 제246조, 보조금 관리에 관한 법률 제22조 제1항, 문화재보호법 제41조 제3항
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
민사집행법 제22조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제22조
민사집행법 제223조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제223조
민사집행법 제246조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제246조
민사집행법 제41조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사집행법 제41조
보조금 관리에 관한 법률 제22조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기보조금 관리에 관한 법률 제22조
보조금 관리에 관한 법률 제41조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기보조금 관리에 관한 법률 제41조
더 찾아보기