판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 확인의 소에서 권리보호요건으로서의 확인의 이익이 인정되는 경우
[2] 甲 주식회사가 컨소시엄을 구성하고 자신을 대표 제안자이자 시공사로 하여 도시공원개발사업에 관한 협상대상자 선정을 위한 민간 제안서를 제출하여 시장으로부터 위 사업의 협상대상자로 선정된 후 사업 수행을 위한 특수목적 법인으로 乙 주식회사를 설립하고 사업을 진행하던 중 乙 회사의 임시주주총회에서 위 사업 중 비공원시설(공동주택)의 신축사업에 관하여 丙 회사와 공사도급약정을 체결하겠다는 안건이 가결되자, 甲 회사가 시장을 상대로 자신이 ‘공법상 시공사 지위’에 있다는 확인의 소를 제기한 사안에서, 甲 회사가 시장을 상대로 당사자소송을 통해 ‘공법상 시공사 지위’의 확인판결을 받는 것은 甲 회사의 법률상 지위에 관한 불안·위험을 제거하는 데 필요하고도 가장 적절하다고 볼 수 없어 확인의 이익이 없다고 한 사례
본문
관련 법령
[1] 행정소송법 제3조 제2호, 제35조 / [2] 행정소송법 제3조 제2호, 제35조, 행정소송규칙 제19조 제2호 (바)목
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
행정소송규칙 제19조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송규칙 제19조
행정소송규칙 제3조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송규칙 제3조
행정소송법 제16조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송법 제16조
행정소송법 제21조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송법 제21조
행정소송법 제22조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송법 제22조
행정소송법 제3조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송법 제3조
행정소송법 제35조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기행정소송법 제35조
더 찾아보기