NO-ACTION OPINION · 220053 비조치의견

자금보충인이 연대보증인 자격을 갖추어야 하는지

금융위원회 · 2022-03-16 · 의견번호 220053

회신

출처 · 원문 발췌

질의하신 자금보충확약은 채무자의 금전채무 불이행 시 확약 상대방이 실제

해당

채무를 부담 하는 것이고 , 별도로 최고 · 검색의 항변권 이나

분별의 이익이 보 장되지

않는 것으로 보이는 바 금융소비자보호법 상 연대보증에 해당 될 것으로

판단됩니다 .

따라서 금융소비자보호법 상 연대보증 자격이 있는 자에 한해서 자금보충확약이

가능하다고 해석됩니다 .

본문

요청 내용

금융기관이 A 에게 대출을 함에 있어 C 가 자금보충확약을 하는 경우 C 가 금융 소비자보호법이 요구하는 연대보증인 자격이 있어야 하는지 (금소법 시행령 제 15 조 제 2 항 제 2 호)

* 자금보충 확약의 내용 : " 자금보충인은 차주가 대출원리금을 상환하지 못하는 경우 해당 금원을 차주에게 대여하기로 한다 ."

판단 이유

금융소비자 보호에 관한 법률 (이하 “금융소비자보호법”) 제 20 조는 금융상품판매업자등이 우월적 지위를 이용하여 금융소비자의 권익을 침해하는 행위로서 대출 상품의 계약과 관련하여 제 3 자의 연대보증을 요구하는 행위를 원칙적으로 금지 하고 , 금융소비자 보호에 관한 법률 시행령 (이하 “시행령”) 제 15 조 및 금융소비자 보호에 관한 감독규정 (이하 “감독규정”) 제 14 조에서 예외적인 경우

및 연대보증 자 격이 있는 자에 한해서 연대보증을 허용 하고 있습니다 .

금융소비자보호법상 연대보증이란 , 그 형식이나 명칭에 관계없이

채무자가 채권자에 대한 금전채무를 이행하지 아니하는 경우에 보증인이 그 채무를 이행하기로 하는 채권자와 보증인 사이의 계약 중 , 민법 제 437 조 본문에 따른 최고 · 검색의 항 변권

및 민법 제 439 조에 따른 분별의 이익이 배제 되는 계약을 의미합니다 .

(금융위원회 2021.4.26 일 보도자료 , 금융소비자보호법 3 차 FAQ)

질의하신 자금보충확약은 채무자의 금전채무 불이행 시 확약 상대방이 실제

해당

채무를 부담 하는 것이고 , 별도로 최고 · 검색의 항변권 이나

분별의 이익이 보 장되지

않는 것으로 보이는 바 금융소비자보호법 상 연대보증에 해당 될 것으로

판단됩니다 .

따라서 금융소비자보호법 상 연대보증 자격이 있는 자에 한해서 자금보충확약이

가능하다고 해석됩니다 .

연결

문서 기준 관련 조문·시행본

문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.

더 찾아보기

첨부

법령해석 회신문(220053) -.hwp다운로드 · 새 창

기관 원문

금융위원회에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색