본문
요청 내용
□(건의배경) 은행은 「은행법 시행령」 제18조의2(겸영업무의 범위) 관련 온라인소액투자중개업이 없어 증권형 크라우드펀딩 업무 영위 불가
ㅇ현재 투자형 크라우드펀딩 업체는 등록비, 확인비, 펀딩 수수료 등으로 약 10%*의 수수료를 받고 있어, 펀딩성공시 실제 목표 펀딩금액의 약 90% 수준임 * 업체 입장에서는 약 10%는 사라지는 구조로 향후 증권형 크라우드펀딩 시장의 성장에 장애요인으로 작용될 우려
ㅇ은행이 크라우드펀딩 관련 사업 진출시 수익사업보다는 거래처 발굴 및 사회공헌 목적 사업영위가 예상되며, 크라우드펀딩 업계 전체 수수료 인하를 유도할 것으로 예상
□(건의내용) 「은행법 시행령」 개정 등을 통하여 은행의 증권형 크라우드펀딩 업무를 겸영업무 범위에 포함되도록 개선 필요
판단 이유
□('16.6.28일~) 금융관련 법령에 따른 금융업으로써 금융관련법령에 따라 인가, 허가 및 등록을 받은 금융업무는 은행이 영위가능하도록 은행법 시행령이 개정
ㅇ이에 은행이 자본시장법상 온라인 소액투자중개업 등록을 받은 경우에는 온라인 소액투자중개업을 수행할 수 있음 <자산운용과>
□온라인소액투자중개업자는 다른 금융투자업자와 달리 ‘금융투자업자의 다른 금융업무의 영위를 허용’하는 자본시장법 제40조의 적용이 제외되고 있어, 마찬가지로 다른 금융업자가 온라인소액투자중개업자로 등록할 수 없음
ㅇ다른 금융업자가 온라인소액투자중개업으로 진입하는 것을 허용하는 것은 온라인소액투자중개업자 제도 도입*의 취지 및 업권간 전업주의 원칙을 감안할 때 신중히 검토할 필요 * 온라인소액투자중개업을 등록으로 규정한 것은 핀테크를 통한 금융거래 혁신을 유도하기 위한 취지에서 해당 업을 영위하기 위한 규제를 기존 투자중개업 대비 완화하는 취지임
관련 법령
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
은행법 시행령 제18조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기□ (건의배경) 은행은 「은행법 시행령」 제18조의2(겸영업무의 범위) 관련 온라인소액투자중개업이 없어 증권형 크라우드펀딩 업무 영위 불가 ㅇ 현재 투자형 크라우드펀딩 업체는 등록비, 확인비, 펀딩 수수료 등으로 약 10%*의 수수료를 받고 있어, 펀딩성공시 실제 목표 펀딩금액의 약 90% 수준임 * 업체 입장에서는 약 10%는 사라지는 구조로 향후 증권형
은행법 시행령 제18조의2원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기「은행법 시행령」 제18조의2
더 찾아보기