판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 자신이 전부 승소한 판결에 대하여 상고를 제기할 수 있는지 여부(소극) [2]민법 제126조에서 정한 표현대리의 성립요건으로 상대방이 대리권이 있다고 믿은 데 ‘정당한 이유’가 있었는지를 판단하는 기준 [3] 甲이 협의이혼 후에도 함께 거주하고 있던 乙에게서 주차관리원으로 취직하는 데 필요한 신원보증을 해 달라는 부탁을 받고 자신의 인감증명서와 주민등록등본을 직접 발급받아 놓았는데, 乙이 차용증의 연대보증인란에 甲의 인적사항을 기재한 후 소지하고 있던 甲의 도장을 날인하여 丙에게 교부하면서 甲 명의의 위임장을 작성하여 甲의 인감증명서, 주민등록등본 등과 함께 교부한 사안에서, 위 차용증 작성·교부 당시 乙은 甲을 대리하여 신원보증계약을 체결할 기본대리권이 있었고, 나아가 丙이 乙에게 甲을 대리하여 연대보증약정을 체결할 권한이 있다고 믿은 데에는 정당한 이유가 있었다고 봄이 타당한데도, 이와 달리 본 원심판결에 법리오해의 위법이 있다고 한 사례
본문
관련 법령
[1]민사소송법 제422조 / [2]민법 제126조 / [3]민법 제126조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
민법 제126조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제126조
민법 제422조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민법 제422조
민사소송법 제126조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제126조
민사소송법 제422조원문 인용 확인 · 조문/시행본 검증 대기민사소송법 제422조
더 찾아보기