PRECEDENT · 2017다207352
판례
구상금
대법원 · 2017.06.29 · 선고 · 사건번호 2017다207352
판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제118조 제1호의 회생채권에 해당하기 위한 요건
[2] 甲 주식회사가 건설공제조합과 체결한 보증시공위탁계약의 이행이 완료되지 않은 상태에서 甲 회사에 대한 회생절차가 개시되자, 甲 회사의 관리인이 보증시공위탁계약의 이행을 선택하면서 회생법원의 허가를 받아 乙 보증보험회사와 회생절차개시 전에 체결된 1차 보증보험계약을 기초로 보험기간과 보험가입금액, 보험료 등 계약의 주요 내용이 변경된 2차 보증보험계약을 체결하였는데, 보험사고가 1차 보증보험계약에서 정한 보험기간 이후 발생하여 乙 회사가 2차 보증보험계약에서 정한 보험금을 건설공제조합에 지급한 후 甲 회사를 상대로 구상금 지급을 구한 사안에서, 乙 회사의 구상금채권은 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제179조 제1항 제5호의 공익채권에 해당한다고 본 원심판단을 수긍한 사례
본문
관련 법령
[1] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제118조 제1호 / [2] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제118조 제1호, 제179조 제1항 제5호
연결
관련 근거
채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제118조 · 회생채권관련 근거 법령채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제126조 · 채무자가 다른 자와 더불어 전부의 이행을 할 의무를 지는 경우관련 근거 법령채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제179조 · 공익채권이 되는 청구권관련 근거 법령
더 찾아보기
기관 원문
법제처에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.