NO-ACTION OPINION · 3629 비조치의견

지역사랑상품권-신용/체크카드 연결 서비스 관련 비조치의견 요청서

금융안전과,중소금융과 · 2021-08-18

회신

출처 · 원문 발췌

□「

전자금융거래법

에 따른 선불전자지급수단발행업자와

여신전문금융업법

에 따른 신용카드사가 제휴하여

,

이미 고객이 발급받은 선불전자지급수단

과 신용

/

체크카드를 하나의 카드 또는 앱 등을 통해

연계 서비스를 제공

하는 것에 대하여 특별한 제한은 없습니다

.

이 경우

,

선불전자지급수단 발행업자는

전자금융거래법령상의 의무를

,

신용카드사는 여신전문금융업법령 및 신용카드 발급

모범규준

,

약관의 개정신고 등의 제반 의무를 이행하여야 합니다

.

또한

,

연계 서비스 제공자는 금융소비자가 선불전자지급수단 가맹점과 신용카드

가맹점이 일치할 경우 어느 지불수단을 우선 사용할지

,

선불전자지급수단 가맹점과 신용카드가맹점이 불일치할 경우 어느 지불수단을 사용하게 되는지 등에 대한 사항을 충분히 이해할 수 있도록 설명해야 하며

,

이를 통해 적합한 지불수단을 선택할 수 있도록 소비자보호에 만전을 기해야 할 것입니다

.

본문

요청 내용

지역사랑상품권의 사용처 제한 및 변경 등에 따른 이용자

(

고객

)

의 거래 불편사항을

최소화하기 위한

지역사랑상품권

-

신용

/

체크카드 연결 서비스

를 시행하는 것이 가능한지 여부

판단 이유

지역사랑상품권

-

신용

/

체크카드 연결 서비스

는 지역사랑상품권 선불충전금을 초과한

물품 등의 구매시 물품대금과 선불충전금 차액만큼을 체크카드 또는 신용카드 기능

으로 연계하여 결제가 가능한 서비스로 이해됩니다

.

*

지역사랑상품권

(

선불전자지급수단

)

과 신용카드를 각각 발행받은 고객을 대상으로

,

전자금융업자와 신용카드사가 제휴를 하고

,

하나의 카드 또는 앱에서 지역사랑상품권 외에 체크

/

신용카드로 전환 가능하도록 하여

,

지역사랑상품권 가맹점 또는 일반 신용카드 가맹점에서 모두 이용할 수 있도록 하는 구조

□「

전자금융거래법

에 따른 선불전자지급수단 발행업자와

여신전문금융업법

에 따른 신용카드사가 제휴하여

,

이미 고객이 발급받은 선불전자지급수단

과 신용

/

체크카드를 하나의 카드 또는 앱 등을 통해

연계 서비스를 제공

하는 것에 대하여 특별한 제한은 없습니다

.

선불전자지급수단은 전자금융거래법 제

2

조제

15

호에 따라

이전가능한 금전적 가치가 전자적 방법으로 저장되어 발행된 증표 또는 그 증표에 관한 정보

로서 발행형태에 관한 별도의 제한이 없으므로 기존 신용

/

체크카드에 선불전자지급수단을 추가하여 하나의 카드로 발급하는 것에는 제한이 없다고 볼 수 있습니다

.

다만 이 경우

,

선불전자지급수단 발행업자는

전자금융거래법령상의 의무를

,

신용카드사는 여신전문금융업법령 및 신용카드 발급

모범규준

,

약관의 개정신고 등의 제반 의무를 이행하여야 합니다

.

또한

,

연계 서비스 제공자는 금융소비자가 선불전자지급수단 가맹점과 신용카드

가맹점이 일치할 경우 어느 지불수단을 우선 사용할지

,

선불전자지급수단 가맹점과 신용카드가맹점이 불일치할 경우 어느 지불수단을 사용하게 되는지 등에 대한 사항을 충분히 이해할 수 있도록 설명해야 하며

,

이를 통해 적합한 지불수단을 선택할 수 있도록 소비자보호에 만전을 기해야 할 것입니다

.

한편

, ‘

지역사랑상품권

-

신용

/

체크카드 연결 서비스

를 제공하는 과정에서 선불전자지급수단

(

지역사랑상품권

)

발행자가 신용카드사와 제휴하는 개별

·

구체적인 형태에 따라

전자적 방법

으로 재화의 구입 또는 용역의 이용에 있어서 지급결제정보를 송신하거나 수신하는

것 또는 그 대가의 정산을 대행하거나 매개

하는 경우

전자금융거래법

상 전자

지급결제대행업자에 해당할 수 있고

,

신용카드회원등에게 물품의 판매 또는 용역의 제공 등을 하는 자를 위하여 신용

카드등에 의한 거래를 대행하는 경우

여신전문금융업법

상 결제대행업자에 해당할 수 있으므로

,

이 경우 해당 여부에 따라

전자금융거래법

상 전자지급결제대행업 또는

여신전문금융업법

상의 결제대행업 관련 규정 또한 준수하여야 할 것입니다

.

여신전문금융업법

19

조 제

7

항 제

1

호는 결제대행업체가 물품의 판매 또는 용역의

제공 등을 하는 자의 신용정보 및 신용카드등에 따른 거래를 대행한 내용을 신용카드업자에게 제공하여야 하고

,

2

호는 결제대행업체가 물품의 판매 또는 용역의

제공 등을 하는 자의 상호 및 주소를 신용카드회원등이 알 수 있도록 하여야 한다고

정하고 있습니다

.

따라서

,

결제대행업체는 신용카드등에 따른 거래의 대행을 요청한 자

(

물품의 판매

또는 용역의 제공 등을 하는 자

,

이하

결제대행하위사업자

라 합니다

)

의 정보를 직접 수집

제공할 수 있는 경우에만 신용카드등에 따른 거래를 대행하여야 하며

,

다른 결제대행업체의 신용카드 거래를 다시 대행하는 등 결제대행업체가 결제대행

하위사업자의 정보를 직접 수집

제공하지 못하는 경우에는 신용카드등에 따른 거래를 대행할 수 없습니다

.

결제대행업체는 신용카드가맹점의 지위에 있으므로 결제대행하위사업자가

여신전문금융업법

19

조 제

3

항에 따라 금융위원회에 등록된 신용카드 단말기만을 설치

이용하도록 관리

감독하여야 합니다

.

또한

여신전문금융업감독규정

24

조의

6

에 따라 결제대행업체는 결제대행하위

사업자가 신용카드에 의한 거래를 할 때마다 서명

,

비밀번호

,

생체정보 확인 등의

방법을 통해 본인확인을 하는지 여부를 관리

감독하여야 하고

,

결제대행업체 및

결제대행하위사업자가 신용카드회원등으로부터 취득한 신용카드등에 관한 정보가

업무외의 목적에 사용되거나 외부에 유출되는 등으로 인해 카드회원등이 손해를 입을 경우 결제대행업체가 해당 카드회원등에게 손해배상의 책임을 부담하여야 합니다

.

연결

관련 근거

더 찾아보기

첨부

법령해석 회신문(210267)-.hwpx다운로드 · 새 창

기관 원문

금융안전과,중소금융과에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색