NO-ACTION OPINION · 160615
비조치의견
저축은행 영업구역내 신용공여 비중기준 질의
금융위원회,금융소비자국,중소금융과,금융위원회 · 2016-04-15 · 의견번호 160615
회신
출처 · 원문 발췌
□ 최대주주의 최대주주가 변경되었는지 여부와는 상관없이 A는 최대주주변경상호저축은행으로서, 영업구역내 의무신용공여비율은「상호저축은행법시행령」제8조의2 제1호다목에 따라 ‘신용공여 총액의 100분의 30 이상’이 적용됩니다.
본문
요청 내용
□「상호저축은행법시행령」제6조의3 제3항에 따른 최대주주변경상호저축은행(A)의 최대주주(B)의 최대주주(C)가 (D)로 변경(즉, C→D)된 경우,
ㅇ「상호저축은행법시행령」제8조의2에 따라 A가 준수해야 하는 영업구역 내 의무신용공여비율은?
판단 이유
□상호저축은행법령상의 ‘최대주주변경상호저축은행’은 (1)「금융산업의 구조개선에 관한 법률」제10조 제1항의 적기시정조치를 받은 저축은행 등으로서 (2)「상호저축은행법」제10조의6에 따른 대주주 자격심사 등을 거쳐 최대주주가 되고자 하는 자에 의해 최대주주가 변경된 상호저축은행을 의미합니다.(「상호저축은행법 시행령」제6의3제3항, 제4항)
ㅇ 최대주주의 최대주주가 변경되었는지 여부는 법령상 최대주주변경상호저축은행의 요건을 구성하지 아니하므로, 사안의 A 저축은행은 최대주주변경상호저축은행에 해당됩니다.
□「상호저축은행법 시행령」제8조의2에 따라 ‘최대주주변경상호저축은행’의 영업구역 내 의무신용공여비율은 신용공여 총액의 100분의 30 이상입니다.
연결
관련 근거
금융산업의 구조개선에 관한 법률 제10조 · 적기시정조치관련 근거 법령상호저축은행법 제10조 · 해산ㆍ합병 등의 인가관련 근거 법령상호저축은행법 제8조관련 근거 법령상호저축은행법 시행령 제6조 · 영업인가의 신청관련 근거 법령상호저축은행법 시행령 제8조 · 합병상호저축은행 등의 우대관련 근거 법령
더 찾아보기
기관 원문
금융위원회,금융소비자국,중소금융과,금융위원회에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.