민법 제105조
PRECEDENT · 2014다23508
판례
입회금반환
대법원 · 2014-08-28 · 선고 · 사건번호 2014다23508
판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 체육시설업자가 회원모집계획서를 제출하고 그에 따라 회원을 모집하면서 회원모집계획서와 모집방법을 달리하거나 모집상황을 관할 행정청에 보고하지 아니한 경우, 체육시설업자와 회원 사이에 체결된 회원계약이 무효인지 여부(소극) [2] 甲 주식회사와 골프연습장 등 입회계약을 체결한 乙 등이 탈회신청 후에도 골프연습장 등을 계속 이용하였고 甲 회사가 폐업통보를 한 이후에는 운영자금을 모아 직접 골프연습장 등을 운영하면서 시설을 관리하여 왔는데, 골프연습장 등에 관한 경매 절차에서 丙이 골프연습장업의 필수시설을 인수한 사안에서, 丙이 골프연습장 등의 필수시설을 인수할 당시 乙 등은 골프연습장 등의 회원으로서 지위를 계속 보유하고 있었고, 丙은 甲 회사와 乙 등 간의 입회계약관계를 승계하였다고 본 원심판단을 수긍한 사례 [3] 민사소송법 제424조 제1항 제6호에서 정한 절대적 상고이유인 ‘판결에 이유를 명시하지 아니한 경우’의 의미 및 판결에 이유를 기재하도록 하는 법률의 취지 [4] 법원의 석명권 행사의 한계
본문
관련 법령
[1] 체육시설의 설치·이용에 관한 법률 제2조 제4호, 제17조, 체육시설의 설치·이용에 관한 법률 시행령 제17조, 제18조 / [2] 체육시설의 설치·이용에 관한 법률 제27조 제1항, 제2항 제1호, 민법 제105조 / [3] 민사소송법 제424조 제1항 제6호 / [4] 민사소송법 제136조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
민사소송법 제105조
민사소송법 제136조
민사소송법 제17조
민사소송법 제18조
민사소송법 제2조
민사소송법 제27조
민사소송법 제424조
더 찾아보기
기관 원문
법제처에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.