반려처분취소
대법원 · 2016-07-22 · 선고 · 사건번호 2014두42179
판결 요지
출처 · 원문 발췌
[1] 불특정 다수인을 대상으로 학습비를 받고 정보통신매체를 이용하여 원격평생교육을 실시하기 위해 구 평생교육법 제22조 제2항에 따라 형식적 요건을 모두 갖추어 신고한 경우, 실체적 사유를 들어 신고 수리를 거부할 수 있는지 여부(소극) [2] 甲 시민사회단체가 일반인을 대상으로 침·뜸 교육과정을 운영하기 위하여 ‘시민사회단체 부설 평생교육시설신고’를 하였으나 관할 교육지원청 교육장이 무면허 의료행위 등으로 관계 법령을 위반할 가능성이 높다는 이유로 반려처분을 한 사안에서, 신고의 형식적 요건이 아닌 실체적 사유를 들어서 신고의 수리를 거부할 수 없다는 이유로 반려처분이 위법하다고 한 사례
본문
관련 법령
[1] 구 평생교육법(2007.10.17. 법률 제8640호로 개정되기 전의 것) 제22조 제2항(현행 제33조 제2항 참조) / [2] 헌법 제31조 제1항, 제5항, 교육기본법 제3조, 제10조, 구 평생교육법(2013.3.23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것) 제36조 제2항, 제3항, 구 평생교육법 시행령(2013.3.23. 대통령령 제24423호로 개정되기 전의 것) 제49조, 제65조
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
원문에서 법령 인용은 확인됐지만 해당 조문 본문과 문서 기준 시행본의 자동 대조가 끝나지 않은 항목입니다. 확정 연결로 해석하지 마세요.
교육기본법 제3조
평생교육법 제22조
평생교육법 제31조
평생교육법 제33조
평생교육법 제36조
평생교육법 제6조
더 찾아보기
기관 원문
법제처에서 원문 열기 (새 창) →법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.