회신
출처 · 원문 발췌
□「전자금융거래법」상 전자채권 요건을 모두 갖추지 않은 경우, 전자채권에 해당한다고 볼 수 없고, 법 제20조의 요건에도 해당하지 않습니다.
본문
요청 내용
□대부사가 채무자와의 대부거래계약서를 전자서명과 전자문서로 작성 후 대부사와 채무자가 해당 문서를 송수신 받음과 동시에 공인전자문서센터에 시점확인과 함께 보관할 경우 「전자금융거래법」상 전자채권으로 인정하여 동 법 제20조(전자채권양도의 대항요건)에 해당하는 지 여부
판단 이유
전자금융거래법 제2조(정의) 3. “금융회사”란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 기관이나 단체 또는 사업자를 말한다.
가.「금융위원회의 설치 등에 관한 법률」 제38조제1호부터 제5호까지, 제7호 및 제8호에 해당하는 기관
나.「여신전문금융업법」에 따른 여신전문금융회사
다.「우체국예금·보험에 관한 법률」에 따른 체신관서
라.「새마을금고법」에 따른 새마을금고 및 새마을금고중앙회
마.그 밖에 법률의 규정에 따라 금융업 및 금융 관련 업무를 행하는 기관이나 단체 또는 사업자로서 대통령령이 정하는 자
16.“전자채권”이라 함은 다음 각 목의 요건을 갖춘 전자문서에 기재된 채권자의 금전채권을 말한다.
나.전자채권에 채무의 내용이 기재되어 있을 것
다.「전자서명법」 제2조제2호에 따른 전자서명(서명자의 실지명의를 확인할 수 있는 것을 말한다)이 있을 것
라.금융회사를 거쳐 제29조제1항의 규정에 따른 전자채권관리기관(이하 “전자채권관리기관”이라 한다)에 등록될 것
마.채무자가 채권자에게 가목 내지 다목의 요건을 모두 갖춘 전자문서를 「전자문서 및 전자거래 기본법」 제6조제1항에 따라 송신하고 채권자가 이를 같은 법 제6조제2항의 규정에 따라 수신할 것 전자금융거래법 제20조(전자채권양도의 대항요건) ①전자채권의 양도는 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 때에 「민법」 제450조제1항의 규정에 따른 대항요건을 갖춘 것으로 본다.
1.양도인의 채권양도의 통지 또는 채무자의 승낙이 「전자서명법」 제2조제2호에 따른 전자서명(서명자의 실지명의를 확인할 수 있는 것을 말한다)을 한 전자문서에 의하여 이루어질 것
2.제1호의 규정에 따른 통지 또는 승낙이 기재된 전자문서가 전자채권관리기관에 등록될 것
②제1항 규정에 따른 통지 또는 승낙이 기재된 전자문서에 「전자서명법」 제18조에 따른 시점확인이 있고 제1항의 요건을 모두 갖춘 때에 「민법」 제450조제2항의 규정에 따른 대항요건을 갖춘 것으로 본다.
연결
문서 기준 관련 조문·시행본
문서의 판단 기준일에 맞춘 시행본입니다. 현행 조문은 별도 링크에서 대조하세요.
금융위원회의 설치 등에 관한 법률 제38조 제1호문서 기준 시행본 · 시행 2023-09-14전자금융거래법 제2조문서 기준 시행본 · 시행 2020-12-10전자금융거래법 제20조문서 기준 시행본 · 시행 2020-12-10전자금융거래법 제6조문서 기준 시행본 · 시행 2020-12-10전자문서 및 전자거래 기본법 제6조 제1항문서 기준 시행본 · 시행 2022-10-20전자문서 및 전자거래 기본법 제6조 제2항문서 기준 시행본 · 시행 2022-10-20전자서명법 제18조문서 기준 시행본 · 시행 2022-10-20전자서명법 제2조 제2호문서 기준 시행본 · 시행 2022-10-20
더 찾아보기