NO-ACTION OPINION · 200150 비조치의견

무료 광고대행시 재산상 이익제공 보고 대상 여부 질의

금융위원회,금융산업국,은행과 · 2020-05-21 · 의견번호 200150

회신

출처 · 원문 발췌

은행이 법인 및 개인사업자에 대해 무료로 광고 대행을 하는 경우

,

은행법상 재산상 이익제공

행위에 해당되어 재산상 이익제공 보고 대상에 해당합니다

.

본문

요청 내용

은행이 법인 및 개인사업자에 대해 무료로 광고 대행

*

을 하는 경우

,

은행법상 재산상

이익제공

행위에 해당되어 재산상 이익제공 보고 대상에 해당되는지 여부

*

은행 영업점내 디스플레이 장치

(

디지털 사이니지

,

객장

TV,

태블릿

PC,

순번 표시기 등

)

를 이용하여 광고대행

판단 이유

은행은 은행이용자에게 은행업무

,

부수업무

,

겸영업무와 관련하여 정상적인 수준을

초과하여 재산상이익을 제공하는 행위를 하여서는 아니 되고

(

은행법 제

34

조의

2,

은행법 시행령 제

20

조의

2),

정상적인 수준의 재산상 이익 제공을 하는 경우에도 미리 준법감시인에게 보고 하여야 합니다

.(

은행업감독규정 제

29

조의

3

1

)

이 때 재산상 이익이란 금전

물품 뿐만 아니라 편익 등 무형의 재산도 포함되며

,

정확한 재산상 이익의 산출이 어렵다고 하여 보고의무가 면제되는 것은 아닙니다

.

예컨대 부동산의 임대는 은행의 부수업무에 해당하는 점

(

은행법 시행령 제

18

)

들어 임대목적으로 사용하는 부동산을 무상으로 제공하는 경우에는 이익 제공 보고 대상으로 해석하고 있습니다

.

따라서 귀 은행이 영업점내 디스플레이 장치를 활용하여

법인 및 개인사업자에

대해 무료로 광고 대행을 하는 경우

은행법상 재산상 이익제공 행위에 해당되어

이익제공 보고 대상에 해당한다고 판단됩니다

.

참고로 이 경우 이익산정은 통상적으로 다른 사람에게 광고대행을 했을 때 받을 수 있었던 금액

(

기회비용

)

을 기준으로 산정할 수 있다고 판단됩니다

.

연결

관련 근거

더 찾아보기

첨부

법령해석 회신문(200150) -.hwp다운로드 · 새 창

기관 원문

금융위원회,금융산업국,은행과에서 원문 열기 (새 창) →

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색