영업구역 내 신용공여 비율 적용 범위

회신

출처 · 원문 발췌

□ 귀 저축은행의 경우 ｢저축은행법｣ 제37조의 대주주에 대한 불법신용공여 금지의무 위반 등 불법행위에 따른 과징금 부과 및 동법 제10조의6에 따른 대주주 적격성 요건 미충족에 따른 주식처분명령 결정에 불과하여 최대주주변경상호저축은행의 요건을 충족하지 않습니다.

본문

요청 내용

□ 당 저축은행은 ‘13년 기관경고(과징금 부과) 처분과 ’15년 대주주에 대한 주식처분명령 결정으로 대주주가 변경된 바 있음

ㅇ 이러한 사실이 ｢저축은행법 시행령｣ 제8조의2 제1호다목에서 정한 최대주주변경상호저축은행에 해당하는 지 여부

ㅇ 최대주주변경상호저축은행에 해당하여 영업구역내 신용공여한도를 30%이상으로 적용받는다면 적용기간에 제한이 있는지 여부

판단 이유

□ 최대주주변경상호저축은행은 ｢금융산업의 구조개선에 관한 법률｣ 제10조 제1항 및 제2항에 따라 자기자본비율이 금융위원회가 정한 기준에 미달하거나 미달할 것이 명백하여 ｢상호저축은행업감독규정｣ 제46조 내지 제48조의 적기시정조치를 받은 저축은행으로서 최대주주가 변경된 상호저축은행을 의미합니다.

연결

관련 근거

더 찾아보기

기관 원문

법적 효력은 발행기관 원문에 있으며 본 페이지는 참고용입니다.

다음 탐색