금융기관검사및제재에관한규정 제27조 (여신업무 관련 제재 운영)
이 법령의 자료
이 법령의 취지
이 규정은 「금융위원회의설치등에관한법률」(이하 "금융위설치법"이라 한다) 및 동법 시행령, 금융업관련법 및 그 시행령과 기타 관계법령에 의하여 금융감독원장(이하 "감독원장"이라 한다)이 실시하는 검사의 방법, 검사결과의 처리 및 제재, 기타 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.
1. 조문 원문
제27조(여신업무 관련 제재 운영) 금융기관의 여신업무(자금지원적 성격의 증권 매입업무를 포함한다. 이하 이 조에서 같다.)와 관련하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하지 않는 한 제재하지 아니한다. 여신이 부실화되거나 증권 관련 투자손실이 발생한 경우에도 또한 같다.<신설 2004. 12. 30., 2014. 11. 4.>
1.금융관련법규를 위반한 경우 <개정 2016. 3. 22.>
2.고의 또는 중과실로 신용조사ㆍ사업성검토 및 사후관리를 부실하게 한 경우
3.금품 또는 이익의 제공ㆍ약속 등의 부정한 청탁에 따른 여신의 경우
②삭 제 <2014. 11. 4.>
③삭 제 <2014. 11. 4.>
④삭 제 <2014. 11. 4.>
⑤삭 제 <2014. 11. 4.>
2. 조문 관계도
금융기관검사및제재에관한규정 제27조를 중심으로 실제 인용·위임 관계를 표시합니다. 노드를 누르면 해당 조문으로 이동합니다.
현재 조문함께 인용위임·하위벌칙 조문노드에 마우스를 올리면 확대됩니다
3. 연결 자산
비조치의견 · 3건
「금융기관검사및제재에관한규정」제27조의2(면책특례) 관련하여 부칙 제2조에 따른 면책 소급적용 가능 여부
금융기관 검사 및 제재에 관한 규정 제27조의2(면책특례)의 소급적용 범위 — 규정 시행 이전 행위의 미제재·기제재 사안별 적용 여부 - 소관: 금융위원회 금융정책과 Q1. 규정 시행 이전의 행위이지만 아직 징계(제재)가 이루어지지 않은 경우, 제27조의2 면책특례가 적용되는가? - 적용된다. - 검사및제재규정 부칙(제2020-12호) 제2조에 따라 동 규정 시행 이전의 행위에도 제27조의2가 적용된다. - 제재조치 전이라면 2020. 4. 16. 이후 신청 시부터 시행세칙 제54조의2 제3항에 따라 검사기간 중 또는 사전통지 시 지정된 의견제출 기한 내에 금융감독원에 면책을 신청할 수 있다. - 단, 면책 대상은 제27조의2 제1항 각 목의 사항으로 제한되며, 위반행위에 고의·중과실이 있거나 금품·이익 제공·약속 등 부정한 청탁이 있는 경우에는 면책되지 않는다(동 규정 제27조의2 제2항). Q2. 규정 시행 이전 행위에 대해 이미 제재조치가 완료된 경우에도 소급 면책이 가능한가? - 적용되지 않는다. - 이미 제재조치가 완료된 경우에는 규정 시행 이전 행위라 하더라도 제27조의2에 따른 면책대상이 된다고 보기 어렵다. - 시행세칙 제54조의2가 면책신청기간을 "제재조치가 이루어지기 전까지"로 명시하고 있어, 제재절차가 종료된 사안까지 면책특례가 미친다고 해석할 수 없다. 2. …
제27조 인용비조치의견 상세 →
「금융기관검사및제재에관한규정」제27조의2(면책특례) 관련하여 부칙 제2조에 따른 면책 소급적용 가능 여부
금융기관 검사 및 제재에 관한 규정 제27조의2(면책특례)의 소급적용 범위 — 규정 시행 이전 행위의 미제재·기제재 사안별 적용 여부 - 소관: 금융위원회 금융정책과 Q1. 규정 시행 이전의 행위이지만 아직 징계(제재)가 이루어지지 않은 경우, 제27조의2 면책특례가 적용되는가? - 적용된다. - 검사및제재규정 부칙(제2020-12호) 제2조에 따라 동 규정 시행 이전의 행위에도 제27조의2가 적용된다. - 제재조치 전이라면 2020. 4. 16. 이후 신청 시부터 시행세칙 제54조의2 제3항에 따라 검사기간 중 또는 사전통지 시 지정된 의견제출 기한 내에 금융감독원에 면책을 신청할 수 있다. - 단, 면책 대상은 제27조의2 제1항 각 목의 사항으로 제한되며, 위반행위에 고의·중과실이 있거나 금품·이익 제공·약속 등 부정한 청탁이 있는 경우에는 면책되지 않는다(동 규정 제27조의2 제2항). Q2. 규정 시행 이전 행위에 대해 이미 제재조치가 완료된 경우에도 소급 면책이 가능한가? - 적용되지 않는다. - 이미 제재조치가 완료된 경우에는 규정 시행 이전 행위라 하더라도 제27조의2에 따른 면책대상이 된다고 보기 어렵다. - 시행세칙 제54조의2가 면책신청기간을 "제재조치가 이루어지기 전까지"로 명시하고 있어, 제재절차가 종료된 사안까지 면책특례가 미친다고 해석할 수 없다. 2. …
제27조 인용비조치의견 상세 →
신탁 전세사기 피해 지원 관련
이 경우 금융기관 직원이 임차인의 신탁사기 피해 여부, 사기 피해 임차인의 신탁부동산 거주 여부 등 사실 확인 및 내부 의사결정 절차를 거쳐 피해자의 긴급한 주거안정 및 피해 구제 목적으로 담보권 실행을 유예할 필요성이 있다고 판단하는 경우 내규에서 정한 경,공매절차 또는 명도소송 등을 한시적으로 유예하더라도 고의 또는 중과실로 사후관리를 부실하게 하거나 금융관련법규를 위반한 것으로 보기 어려우므로 제재대상에 해당하지 않음
제27조 인용비조치의견 상세 →
4. 위계·연결 법령
상위 위임 법령
이 법령이 위임의 근거로 삼는 상위 법령입니다. 이 조문의 구체적 내용은 아래 상위 법령에서 위임받아 정해집니다.
하위 위임 규정 · 법률 전체
이 조문이 아니라 이 법률 전체가 시행령·시행규칙·행정규칙 등에 위임한 하위 규정입니다. (이 조문 자체의 개별 위임은 확인되지 않았습니다.)
금융기관 검사 및 제재에 관한 규정 시행세칙 세칙
위임 조문 · 제1조(목적) 이 세칙은 「금융기관검사및제재에관한규정」(이하 "규정"이라 한다)에서 금융감독원장(이하 "감독원장"이라 한다)에게 위임된 사항과 동 규정의 시행에 관하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.
이 법률이 위임한 하위 규정법령 보기 →
이 법의 다른 조문 전체 목차 · 57개 펼치기
자주 묻는 질문
금융기관검사및제재에관한규정 제27조는 언제 시행된 조문입니까?
이 조문은 2026-01-02 시행된 금융기관검사및제재에관한규정에 따른 현행 조문입니다.
금융기관검사및제재에관한규정 앞뒤 조문 이어 보기
이 법 전체 목차 57개 보기법제처 원문 대조
법적 효력은 law.go.kr 공식 원문에 있으며 본 페이지는 참고 정보입니다.
법적 효력은 law.go.kr 공식 원문에 있으며 본 페이지는 참고 정보입니다.