국가재정법 제32조 (예산안의 편성)
이 법령의 자료
이 법령의 취지
이 법은 국가의 예산ㆍ기금ㆍ결산ㆍ성과관리 및 국가채무 등 재정에 관한 사항을 정함으로써 효율적이고 성과 지향적이며 투명한 재정운용과 건전재정의 기틀을 확립하고 재정운용의 공공성을 증진하는 것을 목적으로 한다. <개정 2020.3.31>
조문 요약
기획예산처장관은 제31조제1항의 규정에 따른 예산요구서에 따라 예산안을 편성하여 국무회의의 심의를 거친 후 대통령의 승인을 얻어야 한다.
예산안의 편성예산안기획예산처장관예산요구서국무회의대통령얻어야편성
공식 원문을 구조화한 참고용 요약입니다. 법적 판단 전 원문을 확인하세요.
1. 조문 원문
제32조(예산안의 편성) 기획예산처장관은 제31조제1항의 규정에 따른 예산요구서에 따라 예산안을 편성하여 국무회의의 심의를 거친 후 대통령의 승인을 얻어야 한다. <개정 2008.2.29, 2025.10.1>
2. 조문 관계도
국가재정법 제32조를 중심으로 실제 인용·위임 관계를 표시합니다. 노드를 누르면 해당 조문으로 이동합니다.
현재 조문함께 인용위임·하위벌칙 조문노드에 마우스를 올리면 확대됩니다
3. 위계·연결 법령
하위 위임 규정 · 이 조문
이 조문이 시행령·시행규칙·행정규칙 등에 세부 사항을 위임한 하위 규정입니다. 각 카드의 위임 근거(§조문)를 함께 표시합니다.
4. 연결 자산
판례 · 3건
손해배상(기)
거창사건은 과거사정리법상 민간인 집단희생사건에 해당해 위헌결정에 따라 국가배상청구권에 장기소멸시효가 적용되지 않는다고 한 판례입니다.
본문 인용: 010301 제32조 인용판례 상세 →
손해배상(기)
과거사정리법상 민간인 집단희생·인권침해사건의 국가배상청구권에는 객관적 기산점 소멸시효가 적용되지 않고 단기소멸시효 기산점은 진실규명결정통지서 송달일이라고 본 판례입니다.
본문 인용: 010301 제32조 인용판례 상세 →
손해배상(기)
민간인 집단희생·중대 인권침해 사건 손해배상청구권에는 객관적 기산점 기준 소멸시효가 적용되지 않으며, 단기소멸시효 기산점은 진실규명결정통지서 송달일이라고 본 판례입니다.
본문 인용: 010301 제32조 인용판례 상세 →
헌재 결정 · 1건
예산편성 부작위 위헌확인
기획재정부장관이 한 2016년도 정부 예산안 편성행위 중 416세월호참사 특별조사위원회에 대한 부분(이하 ‘이 사건 예산편성 행위’라 한다)이 헌법재판소법 제68조 제1항의 헌법소원심판의 대상으로서 ‘공권력의 행사’에 해당하는지 여부(소극)
국가재정법 제32조 인용 · 검증헌재 결정 목록 →
이 법의 다른 조문 전체 목차 · 125개 펼치기
자주 묻는 질문
국가재정법 제32조는 무엇을 규정합니까?
기획예산처장관은 제31조제1항의 규정에 따른 예산요구서에 따라 예산안을 편성하여 국무회의의 심의를 거친 후 대통령의 승인을 얻어야 한다.
국가재정법 제32조는 언제 시행된 조문입니까?
이 조문은 2026-06-02 시행된 국가재정법에 따른 현행 조문입니다.
제32조와 관련된 판례·해석은 몇 건입니까?
관련 판례 3건 · 법령해석 0건이 등록되어 있습니다.
국가재정법 앞뒤 조문 이어 보기
이 법 전체 목차 125개 보기법제처 원문 대조
법적 효력은 law.go.kr 공식 원문에 있으며 본 페이지는 참고 정보입니다.
법적 효력은 law.go.kr 공식 원문에 있으며 본 페이지는 참고 정보입니다.