금융소비자 보호에 관한 법률 제17조 (적합성원칙)
이 법령의 취지
이 법은 금융소비자의 권익 증진과 금융상품판매업 및 금융상품자문업의 건전한 시장질서 구축을 위하여 금융상품판매업자 및 금융상품자문업자의 영업에 관한 준수사항과 금융소비자 권익 보호를 위한 금융소비자정책 및 금융분쟁조정절차 등에 관한 사항을 규정함으로써 금융소비자 보호의 실효성을 높이고 국민경제 발전에 이바지함을 목적으로 한다.
1. 공식 조문 원문
①금융상품판매업자등은 금융상품계약체결등을 하거나 자문업무를 하는 경우에는 상대방인 금융소비자가 일반금융소비자인지 전문금융소비자인지를 확인하여야 한다.
②금융상품판매업자등은 일반금융소비자에게 다음 각 호의 금융상품 계약 체결을 권유(금융상품자문업자가 자문에 응하는 경우를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)하는 경우에는 면담ㆍ질문 등을 통하여 다음 각 호의 구분에 따른 정보를 파악하고, 일반금융소비자로부터 서명(「전자서명법」 제2조제2호에 따른 전자서명을 포함한다. 이하 같다), 기명날인, 녹취 또는 그 밖에 대통령령으로 정하는 방법으로 확인을 받아 이를 유지ㆍ관리하여야 하며, 확인받은 내용을 일반금융소비자에게 지체 없이 제공하여야 한다.
1.「보험업법」 제108조제1항제3호에 따른 변액보험 등 대통령령으로 정하는 보장성 상품
가.일반금융소비자의 연령
나.재산상황(부채를 포함한 자산 및 소득에 관한 사항을 말한다. 이하 같다)
다.보장성 상품 계약 체결의 목적
2.투자성 상품(「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제9조제27항에 따른 온라인소액투자중개의 대상이 되는 증권 등 대통령령으로 정하는 투자성 상품은 제외한다. 이하 이 조에서 같다) 및 운용 실적에 따라 수익률 등의 변동 가능성이 있는 금융상품으로서 대통령령으로 정하는 예금성 상품
가.일반금융소비자의 해당 금융상품 취득 또는 처분 목적
나.재산상황
다.취득 또는 처분 경험
3.대출성 상품
가.일반금융소비자의 재산상황
나.신용 및 변제계획
4.그 밖에 일반금융소비자에게 적합한 금융상품 계약의 체결을 권유하기 위하여 필요한 정보로서 대통령령으로 정하는 사항
③금융상품판매업자등은 제2항 각 호의 구분에 따른 정보를 고려하여 그 일반금융소비자에게 적합하지 아니하다고 인정되는 계약 체결을 권유해서는 아니 된다. 이 경우 적합성 판단 기준은 제2항 각 호의 구분에 따라 대통령령으로 정한다.
④제2항에 따라 금융상품판매업자등이 금융상품의 유형별로 파악하여야 하는 정보의 세부적인 내용은 대통령령으로 정한다.
⑤금융상품판매업자등이 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제249조의2에 따른 전문투자형 사모집합투자기구의 집합투자증권을 판매하는 경우에는 제1항부터 제3항까지의 규정을 적용하지 아니한다. 다만, 같은 법 제249조의2에 따른 적격투자자 중 일반금융소비자 등 대통령령으로 정하는 자가 대통령령으로 정하는 바에 따라 요청하는 경우에는 그러하지 아니하다.
⑥제5항에 따른 금융상품판매업자등은 같은 항 단서에 따라 대통령령으로 정하는 자에게 제1항부터 제3항까지의 규정의 적용을 별도로 요청할 수 있음을 대통령령으로 정하는 바에 따라 미리 알려야 한다.
2. 확인된 조문 연결
금융소비자보호법 제17조를 중심으로 공식 자료의 공동 인용과 이 조문을 근거로 인용한 하위 규정만 표시합니다. 노드를 누르면 해당 조문으로 이동합니다.
- 함께 인용금융소비자보호법 제19조설명의무
- 함께 인용금융소비자보호법 제2조정의
- 함께 인용금융소비자보호법 제18조적정성원칙
- 함께 인용금융소비자보호법 제28조자료의 기록 및 유지ㆍ관리 등
- 조문 인용금융소비자 보호에 관한 법률 시행령 제11조
현재 조문공식 자료 공동 인용원문 인용 근거노드에 마우스를 올리면 확대됩니다
이 법령의 자료
3. 인용 법령
이 조문을 인용한 하위 규정
하위 규정의 원문이 이 조문을 "법·영 제N조에 따라"로 인용한 경우입니다. 각 카드에 인용 문언을 표시합니다.
4. 공식 판례·해석·제재 근거
비조치의견 · 23건
전체 23건 →변액보험 적합성 진단 과정에서 전화 질문을 통한 고객정보 파악후, 모바일을 통한 전자적 방법으로 고객확인 받는 방법이 가능한지?
변액보험 적합성 평가 시 전화·모바일 전자서명을 통한 고객정보 확인 및 정보 수정 권한 부여 가능 여부 Q1. 변액보험 적합성 평가에 있어 전화를 통해 고객 정보를 파악하고, 파악 내용을 모바일로 보내 전자서명을 통해 확인받는 것이 가능한지 여부 A1. 금융소비자보호법 제17조제2항의 적합성원칙 적용에 있어 '면담·질문 등'은 대면뿐 아니라 전화 등을 통한 비대면 방식으로도 가능합니다. 다만 적합성원칙의 충실한 이행을 위해 전화로도 대면 및 온라인 환경과 같은 수준으로 고객정보 확인 절차를 거칠 필요가 있으며, 금융상품직접판매업자는 금융상품판매대리·중개업자가 특정 방향으로 대답을 유도하는 등의 부당권유 행위가 없도록 관리책임을 다하여야 합니다. Q2. 모바일을 통한 고객 정보 확인 과정에서 고객에게 정보를 직접 수정할 권한을 부여할 수 있는지 여부 A2. 「투자자 적합성평가 제도 운영지침」에 따르면 소비자가 자신의 투자자성향 평가 결과를 알기 전에는 자신의 정보를 확인하고 오류가 있어 변경을 요구할 경우 금융상품판매업자는 이를 원칙적으로 허용하도록 하고 있으므로, 해당 지침이 계속되는 기간에는 금융소비자가 자신의 투자자성향 평가 결과를 알기 전이라면 자신의 정보를 변경하도록 하는 것도 가능할 것으로 판단됩니다. 이 경우에도 정보 변경 주체는 소비자이며, 금융상품판매대리·중개업자가 특정 방향으로의 수정을 유도하는 부당권유행위가 없도록 금융상품직접판매업자는 관리책임을 다하여야 합니다. 2. 관련 법령 - 금융소비자보호법 제17조제2항 - 「투자자 적합성평가 제도 운영지침」 3. …
금융소비자보호법 제17조제2항 인용 · 검증비조치의견 상세 →
변액보험 적합성 진단 과정에서 전화 질문을 통한 고객정보 파악후, 모바일을 통한 전자적 방법으로 고객확인 받는 방법이 가능한지?
변액보험 적합성 평가 시 전화·모바일 전자서명을 통한 고객정보 확인 및 정보 수정 권한 부여 가능 여부 Q1. 변액보험 적합성 평가에 있어 전화를 통해 고객 정보를 파악하고, 파악 내용을 모바일로 보내 전자서명을 통해 확인받는 것이 가능한지 여부 A1. 금융소비자보호법 제17조제2항의 적합성원칙 적용에 있어 '면담·질문 등'은 대면뿐 아니라 전화 등을 통한 비대면 방식으로도 가능합니다. 다만 적합성원칙의 충실한 이행을 위해 전화로도 대면 및 온라인 환경과 같은 수준으로 고객정보 확인 절차를 거칠 필요가 있으며, 금융상품직접판매업자는 금융상품판매대리·중개업자가 특정 방향으로 대답을 유도하는 등의 부당권유 행위가 없도록 관리책임을 다하여야 합니다. Q2. 모바일을 통한 고객 정보 확인 과정에서 고객에게 정보를 직접 수정할 권한을 부여할 수 있는지 여부 A2. 「투자자 적합성평가 제도 운영지침」에 따르면 소비자가 자신의 투자자성향 평가 결과를 알기 전에는 자신의 정보를 확인하고 오류가 있어 변경을 요구할 경우 금융상품판매업자는 이를 원칙적으로 허용하도록 하고 있으므로, 해당 지침이 계속되는 기간에는 금융소비자가 자신의 투자자성향 평가 결과를 알기 전이라면 자신의 정보를 변경하도록 하는 것도 가능할 것으로 판단됩니다. 이 경우에도 정보 변경 주체는 소비자이며, 금융상품판매대리·중개업자가 특정 방향으로의 수정을 유도하는 부당권유행위가 없도록 금융상품직접판매업자는 관리책임을 다하여야 합니다. 2. 관련 법령 - 금융소비자보호법 제17조제2항 - 「투자자 적합성평가 제도 운영지침」 3. …
금융소비자보호법 제17조제2항 인용 · 검증비조치의견 상세 →
변액보험 적합성 진단 과정에서 전화 질문을 통한 고객정보 파악후, 모바일을 통한 전자적 방법으로 고객확인 받는 방법이 가능한지?
변액보험 적합성 평가 시 전화·모바일 전자서명을 통한 고객정보 확인 및 정보 수정 권한 부여 가능 여부 Q1. 변액보험 적합성 평가에 있어 전화를 통해 고객 정보를 파악하고, 파악 내용을 모바일로 보내 전자서명을 통해 확인받는 것이 가능한지 여부 A1. 금융소비자보호법 제17조제2항의 적합성원칙 적용에 있어 '면담·질문 등'은 대면뿐 아니라 전화 등을 통한 비대면 방식으로도 가능합니다. 다만 적합성원칙의 충실한 이행을 위해 전화로도 대면 및 온라인 환경과 같은 수준으로 고객정보 확인 절차를 거칠 필요가 있으며, 금융상품직접판매업자는 금융상품판매대리·중개업자가 특정 방향으로 대답을 유도하는 등의 부당권유 행위가 없도록 관리책임을 다하여야 합니다. Q2. 모바일을 통한 고객 정보 확인 과정에서 고객에게 정보를 직접 수정할 권한을 부여할 수 있는지 여부 A2. 「투자자 적합성평가 제도 운영지침」에 따르면 소비자가 자신의 투자자성향 평가 결과를 알기 전에는 자신의 정보를 확인하고 오류가 있어 변경을 요구할 경우 금융상품판매업자는 이를 원칙적으로 허용하도록 하고 있으므로, 해당 지침이 계속되는 기간에는 금융소비자가 자신의 투자자성향 평가 결과를 알기 전이라면 자신의 정보를 변경하도록 하는 것도 가능할 것으로 판단됩니다. 이 경우에도 정보 변경 주체는 소비자이며, 금융상품판매대리·중개업자가 특정 방향으로의 수정을 유도하는 부당권유행위가 없도록 금융상품직접판매업자는 관리책임을 다하여야 합니다. 2. 관련 법령 - 금융소비자보호법 제17조제2항 - 「투자자 적합성평가 제도 운영지침」 3. …
법 제17조제2항 인용 · 검증비조치의견 상세 →
제재 · 1건
이 법령의 전체 조문에서 찾기 · 73개 펼치기
금융소비자보호법 앞뒤 조문 이어 보기
이 법 전체 목차 73개 보기국가법령정보센터 원문 대조
law.go.kr 공식 원문 확인 →법적 효력은 발행기관의 공식 원문에 있으며 본 페이지는 참고 정보입니다.